פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5472/00

רבאב חאג' נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים לדחות בקשה לאיחוד משפחות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5472/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד הפנים לדחות בקשה לאיחוד משפחות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5472/00

רבאב חאג' נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים לדחות בקשה לאיחוד משפחות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת משרד הפנים לדחות את בקשתם לאיחוד משפחות. במהלך ההליך, הגישו העותרים בקשה חדשה לאיחוד משפחות למשרד הפנים, המבוססת על נתונים חדשים. המדינה טענה כי מאחר שהעתירה מכוונת נגד החלטה ישנה שאינה רלוונטית עוד, ומאחר שהעותרים טרם מיצו את ההליכים מול הרשות בבקשתם החדשה, יש למחוק את העתירה. בית המשפט קיבל את עמדת המדינה, הורה על מחיקת העתירה וציין כי לעותרים שמורה הזכות לפנות שוב לבית המשפט לאחר שתתקבל החלטה בבקשתם החדשה או אם יתעורר עיכוב בלתי סביר בטיפול בה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רבאב חאג'
  • ג'מיל חאג'

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל הלישכה האזורית למינהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לברר את עתירתם נגד החלטת המשיבים לדחות את בקשתם לאיחוד משפחות.
טיעוני ההגנה
  • העותרים הגישו בקשה חדשה לאיחוד משפחות המבוססת על תשתית עובדתית שונה.
  • יש למחוק את העתירה הנוכחית שכן היא מתייחסת להחלטה קודמת, ועל העותרים למצות הליכים מול המשיבים בבקשתם החדשה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום לדון בעתירה המקורית בעוד תלויה ועומדת בקשה חדשה לאיחוד משפחות.

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים ביקשו לדחות את הדיון כדי לאפשר הגשת בקשה חדשה למשיבים.
  • העותרים פנו לבית המשפט לאחר שלא קיבלו מענה לבקשתם החדשה.

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • מחיקת עתירה
  • מיצוי הליכים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • שמורה לעותרים הזכות לשוב ולפנות לבית המשפט לאחר מיצוי הליכים בבקשתם החדשה.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק בג"ץ 5472/00 בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין העותרים: 1. רבאב חאג' 2. ג'מיל חאג' נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל הלישכה האזורית למינהל האוכלוסין עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד עבדאלעלים ביתם בשם המשיבים: עו"ד שרון רוטשנקר פסק-דין השופטת ד' דורנר: בעתירה שבפנינו תקפו העותרים את ההחלטה לדחות את בקשתם לאיחוד משפחות. בתאריך 24.1.01, לאחר שנקבע מועד לדיון בעתירה, הודיעו הצדדים, כי הם מבקשים מבית-המשפט לדחות את מועד הדיון בעתירה וזאת על-מנת שיהיה סיפק בידי העותרים להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות. בתאריך 28.8.01 הגישו העותרים בקשה לקביעת מועד לבירור העתירה. בבקשתם טענו, כי הגישו למשיבים בקשה חדשה לאיחוד משפחות, אך טרם נענו. בתגובה הודיעה המדינה, כי מן הראוי שהעותרים ימחקו את עתירתם, שהופנתה כנגד החלטה קודמת של המשיבים, וימתינו עד לקבלת החלטת המשיבים בבקשתם החדשה. המדינה הסבירה, כי ממילא בקשות לאיחוד משפחות נבחנות בשים לב לתשתית עובדתית עדכנית, וכי אם תידחה בקשת העותרים, מוקנית להם זכות לערור על החלטת המשיבים. כעולה מהודעת המדינה, העותרים פתחו בהליך חדש למתן אישור לאיחוד משפחות, המבוסס על תשתית עובדתית שונה מזו שעל יסודה הגישו את עתירתם הנוכחית. בנסיבות אלו, יש למחוק את עתירתם תוך שתישמר להם הזכות לשוב ולפנות לבית-משפט זה לאחר שתתקבל החלטה בבקשה החדשה שהגישו לאיחוד משפחות, ולאחר שימצו, כמקובל, את ההליכים לקבלת הסעד המבוקש. אך מובן הוא, כי בפני העותרים פתוחה הדרך לפנות לבית-משפט זה אף אם תימצא להם עילה הנוגעת לעיכוב הדיון בבקשה שהגישו למשיב. אשר-על-כן, אנו מוחקים את העתירה. ניתן היום, י"ב בטבת תשס"ב (27.12.01). המשנה-לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00054720.L07 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]