פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 547/11

נחמיה הרטוב ואח' נ. המוסד לביטוח לאומי

עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי ובית הדין הארצי לעבודה בנוגע לזכאות לפיצויים לפי חוק פיצוי נפגעי פוליו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 01/07/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 547/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצוי נפגעי פוליו — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי ובית הדין הארצי לעבודה בנוגע לזכאות לפיצויים לפי חוק פיצוי נפגעי פוליו.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 547/11

נחמיה הרטוב ואח' נ. המוסד לביטוח לאומי

עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי ובית הדין הארצי לעבודה בנוגע לזכאות לפיצויים לפי חוק פיצוי נפגעי פוליו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד המוסד לביטוח לאומי ובית הדין הארצי לעבודה בעניין פיצויים לנפגעי פוליו. במהלך ההליך נחקק תיקון מס' 2 לחוק פיצוי נפגעי פוליו, התשס"ז-2007. בעקבות חקיקה זו, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה שכן התיקון לחוק מסדיר את הנושא. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה וציין כי העותרים רשאים להגיש תביעות חדשות שייבחנו בהתאם להוראות התיקון החדש, וככל שתעמוד להם עילה, יוכלו לפנות לערכאות המוסמכות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נחמיה הרטוב ואח'

נתבעים

  • המוסד לביטוח לאומי
  • בית הדין הארצי לעבודה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 547/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 547/11 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל העותרים: נחמיה הרטוב ואח' נ ג ד המשיבים: 1. המוסד לביטוח לאומי 2. בית הדין הארצי לעבודה בקשה למחיקת העתירה בשם העותרים: עו"ד תומר הלל בשם המשיבים: עו"ד אורנה רוזן פסק-דין על רקע חקיקתו של תיקון מס' 2 לחוק פיצוי נפגעי פוליו, התשס"ז-2007, ולאחר עיון בתגובת העותרים מיום 24.4.2012, הגענו למסקנה כי העתירה מיצתה את עצמה, ועל כן אנו מורים על מחיקתה. בהתאם להודעת המשיב 1, יוכלו העותרים להגיש תביעות חדשות שתבחנה בהתאם להוראות התיקון, וככל שתהיה להם עילה – יוכלו הם לנקוט בהליכים משפטיים בפני בית המשפט המוסמך. ניתן היום, י"א בתמוז התשע"ב (1.7.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11005470_H05.docהג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il