פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5465/24

סעיד אעבידיה (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא לעותר, בטענה כי הוא מהווה סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5465/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סעיד אעבידיה (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא לעותר, בטענה כי הוא מהווה סכנה לביטחון האזור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5465/24

סעיד אעבידיה (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא לעותר, בטענה כי הוא מהווה סכנה לביטחון האזור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה על ידי עלא עדנאן סעיד אעבידיה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא לו, אשר תוקפו יפוג ביולי 2024. בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, עיין בחומר מודיעיני חסוי, בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי העותר מהווה סכנה ברורה ומוחשית לביטחון האזור. לאחר שהדברים שוקפו לבא-כוח העותר, הוא חזר בו מהעתירה. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' שטיין, ח' כבוב, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלא עדנאן סעיד אעבידיה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל
  • שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • הסכנה לביטחון האזור אשר נשקפת מהעותר הינה ברורה ומוחשית.
טיעוני ההגנה
  • העתירה נגד צו המעצר המינהלי (טענה כי הצו אינו מוצדק או בלתי חוקי).
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר מהווה סכנה לביטחון האזור המצדיקה מעצר מינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע מודיעיני חסוי המעיד כי העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר חזר בו מעתירתו לאחר עיון בחומר החסוי שהוצג לו.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • עתירה מנהלית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5465/24 לפני: כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופט י' כשר העותר: עלא עדנאן סעיד אעבידיה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין השופט א' שטיין: העותר, יליד 1992, תושב סילת שבאזור ג'נין, נעצר על ידי משטרת ישראל ביום 12.1.2024, ומוחזק במעצר מינהלי החל מיום 25.1.2024. עסקינן בצו מעצר ראשון, שתוקפו יפוג ביום 11.7.2024. שמענו את טענות הצדדים ועיינו, בהסכמת בא-כוח העותר, בחומר החסוי. חומר זה מכיל מידע מודיעיני ממנו עולה כי העותר מהווה סכנה לביטחון האזור. הפרפרזה "סכנה לביטחון האזור" הינה דלה, אך העיון בחומר החסוי העלה הצדקה לכך. כמו כן, נוכחנו לדעת שחומר זה מאשש את העובדה שהסכנה לביטחון האזור אשר נשקפת מהעותר הינה ברורה ומוחשית. אחרי ששיקפנו דברים אלה לבא-כוח העותר, הוא חזר בו מעתירתו. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏ג' בתמוז התשפ"ד (‏9.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24054650_F03.docx עב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il