פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5465/04

אברהם מסלתי נ. מדינת ישראל

העותר טוען לאי-חוקיות כליאתו בישראל לאחר שהורשע בארה"ב ונמלט לישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 21/06/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5465/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כליאה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טוען לאי-חוקיות כליאתו בישראל לאחר שהורשע בארה"ב ונמלט לישראל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5465/04

אברהם מסלתי נ. מדינת ישראל

העותר טוען לאי-חוקיות כליאתו בישראל לאחר שהורשע בארה"ב ונמלט לישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אברהם מסלתי, הורשע בארה"ב בעבירות שונות, בהן ניסיון לרצח, לאחר שנמלט לישראל במהלך משפטו. שר המשפטים הורה על נשיאת עונשו בישראל. העותר הגיש עתירה זו כנגד המדינה, שר המשפטים והיועץ המשפטי לממשלה, בטענה כי כליאתו אינה חוקית. בית המשפט העליון ציין כי העותר כבר העלה טענות אלו בעבר במספר הליכים משפטיים קודמים (ערעור, דיון נוסף, משפט חוזר ועתירות קודמות), וכולם נדחו. לפיכך, קבע בית המשפט כי אין בעתירה כל חידוש ודחה אותה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם מסלתי

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • שר המשפטים
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הורשע כדין בארה"ב ושר המשפטים הורה על נשיאת עונשו בישראל מכוח סמכותו בחוק.
טיעוני ההגנה
  • טענות בדבר אי-חוקיות ההליכים שהובילו להרשעתו ומאסרו.
מחלוקות עובדתיות
  • חוקיות הליכי המשפט בארה"ב והעברת העותר לריצוי עונשו בישראל.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל היותה חזרה על טענות שנדונו ונדחו בהליכים קודמים.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • ע"פ 4863/94
  • דנ"פ 1907/95
  • מ"ח 1855/99

תגיות נושא

  • כליאה
  • הסגרה
  • מעשה בית דין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 5465/04 בבית המשפט העליון בג"ץ 5465/04 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס העותר: אברהם מסלתי נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. שר המשפטים 3. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד הרן רייכמן פסק – דין בשנת 1991 הועמד העותר לדין בפני בית משפט במדינת אלינוי שבארצות הברית באשמת ביצוען של מספר עבירות, וביניהן עבירה של ניסיון לרצח. בעוד משפטו מתנהל, נמלט העותר לישראל, ומשפטו נמשך בארצות הברית בהעדרו אך בנוכחות סנגורו. בחודש אפריל 1994 נדון העותר ל-25 שנות מאסר, ולאחר הליכים נוספים ציווה שר המשפטים, מכוח סמכותו לפי סעיף 10א לחוק העונשין, תשל"ז-1977, כי העותר ישא בעונשו בכלא בישראל. בעקבות כך פנה העותר לבית משפט זה במספר הזדמנויות, ובפיו היו השגות על חוקיותם של ההליכים שהובילו להרשעתו ומאסרו. השגות אלו נדונו ונדחו לראשונה במסגרת ערעור אשר הוגש לבית המשפט העליון (ע"פ 4863/94), ואחר כך בבקשה לדיון נוסף (דנ"פ 1907/95), בקשה למשפט חוזר (מ"ח 1855/99), ועתירות נוספות שהוגשו מטעמו לבית משפט זה בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק. בעתירה הנוכחית אין חדש. העותר חוזר על אותן טענות בדבר אי-חוקיות כליאתו, טענות אשר כאמור נדונו ונדחו בעבר, ומכאן התוצאה שדינה של העתירה להידחות על הסף, וכך אנו עושים. ניתן היום, ב' בתמוז תשס"ד (21.6.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04054650_O02.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il