פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 54645-11-25

תנו לחיות לחיות (ע"ר) נ. השרה להגנת הסביבה

בקשת ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת להימחק כמשיבה בעתירה שהוגשה נגדה ונגד גורמי ממשלה נוספים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 25/12/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 54645-11-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת משיב מעתירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת להימחק כמשיבה בעתירה שהוגשה נגדה ונגד גורמי ממשלה נוספים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 54645-11-25

תנו לחיות לחיות (ע"ר) נ. השרה להגנת הסביבה

בקשת ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת להימחק כמשיבה בעתירה שהוגשה נגדה ונגד גורמי ממשלה נוספים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

פסק דין חלקי בבג"ץ שבו בית המשפט נעתר לבקשת ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת (המשיבה 6) להימחק מרשימת המשיבים בעתירה שהגישה עמותת 'תנו לחיות לחיות'. ההחלטה התקבלה בהסכמת הצדדים וללא התנגדות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תנו לחיות לחיות (ע"ר)

נתבעים

  • השרה להגנת הסביבה
  • המשרד לאיכות הסביבה
  • הרשם לענייני מדבירים
  • הוודעה המייעצת לענייני מדבירים
  • משרד הבריאות
  • ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בקשת המשיבה 6 למחיקתה מההליך

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 54645-11-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת גילה כנפי שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותרת: תנו לחיות לחיות (ע"ר) נגד המשיבים: 1. השרה להגנת הסביבה 2. המשרד לאיכות הסביבה 3. הרשם לענייני מדבירים 4. הוודעה המייעצת לענייני מדבירים 5. משרד הבריאות 6. ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת בקשה מטעם המשיבה 6 למחיקתה מההליך; תגובה מטעם המשיבים 5-1; תגובה לבקשת המחיקה מטעם המשיבה 6 בשם העותרת: עו"ד ארז וול; עו"ד רוני בן דוד בשם המשיבים 5-1: עו"ד מתניה רוזין; עו"ד דניאל רגב בשם המשיבה 6: עו"ד יצחק ברט פסק-דין (חלקי) בהיעדר התנגדות מטעם מי מהצדדים, ובשים לב לאמור בבקשת המשיבה 6 – המשיבה 6 נמחקת בזאת מן העתירה. ניתן היום, ה' טבת תשפ"ו (25 דצמבר 2025). דוד מינץ שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת