פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בר"מ 5464/03

קיבוץ איל נ. חברת חשמל לישראל בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה והיטלי השבחה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 08/12/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בר"מ — בקשת רשות ערעור מנהלי.
מספר התיק 5464/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה והיטלי השבחה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בר"מ 5464/03

קיבוץ איל נ. חברת חשמל לישראל בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה והיטלי השבחה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין בבית המשפט העליון. במסגרת ההסכמה, בוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והוחלט כי החלטת ועדת הערר תישאר על כנה. נקבע כי לאחר קבלת חוות דעתה של השמאית המכריעה, הצדדים יהיו רשאים להגיש ערר חדש ולהעלות בו את כל טענותיהם, לרבות שאלת הזכויות בקרקע. כמו כן, הוסכם כי אם יוגש ערר כאמור, יצורף מינהל מקרקעי ישראל כצד להליך.

סוג הליך בקשת רשות ערעור מנהלי (בר"מ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קיבוץ איל

נתבעים

  • חברת חשמל לישראל בע"מ
  • הועדה המקומית לתכנון ובניה דרום השרון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"נ 121/02 ועמ"נ 124/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בר"ם 5464/03 בבית המשפט העליון בירושלים בר"ם 5464/03 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור המבקש: קיבוץ איל נ ג ד המשיבות: 1. חברת חשמל לישראל בע"מ 2. הועדה המקומית לתכנון ובניה דרום השרון בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 7.4.03 בעמ"נ 121/02 ועמ"נ 124/02 שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר דרורה פלפל תאריך הישיבה: י"ג בכסלו התשס"ד (8.12.2003) בשם המבקש: עו"ד כרמית דורון ועו"ד שי ביזר בשם המשיבה 1: עו"ד יהושע חורש ועו"ד אמיר כספרי בשם המשיבה 2: עו"ד שלמה ולדמן פסק-דין בעלי הדין קיבלו את הצעתנו לפיה פסק-דינו של בית המשפט המחוזי יבוטל, ואילו החלטתה של ועדת הערר תעמוד בעינה. לאחר שהשמאית המכריעה תגיש את חוות-דעתה, יהא רשאי כל צד להגיש ערר ובו להעלות את כל טענותיו, לרבות לענין מהות זכותו של המבקש בקרקע, ואם נתונה לו זכות כלשהי. אם אכן יוגש ערר יצורף מינהל מקרקעי ישראל כצד להליך. בהתאם לכך, אנו דנים בבקשה כאילו הוגש ערעור על-פי הרשות והערעור מתקבל בהתאם לאמור לעיל. ניתן היום, י"ג בכסלו התשס"ד (8.12.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03054640_N03.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il