פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 5464/01

לשכת עורכי הדין בישראל נ. הממונה על ההגבלים העסקיים - הרשות

עתירה לקבלת חומרי חקירה מתיק המתנהל ברשות להגבלים עסקיים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 12/09/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 5464/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע / הגבלים עסקיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לקבלת חומרי חקירה מתיק המתנהל ברשות להגבלים עסקיים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 5464/01

לשכת עורכי הדין בישראל נ. הממונה על ההגבלים העסקיים - הרשות

עתירה לקבלת חומרי חקירה מתיק המתנהל ברשות להגבלים עסקיים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

לשכת עורכי הדין הגישה עתירה נגד הממונה על ההגבלים העסקיים בדרישה לקבל חומרי חקירה שנאספו על ידי הרשות. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הממונה יעביר לעותרת מסמכים נוספים מתוך חומר החקירה, למעט תרשומות פנימיות וניירות עבודה. בעקבות הסכמה זו, הסכימה לשכת עורכי הדין למשוך את עתירתה, ובית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים ד' דורנר, י' טירקל, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לשכת עורכי-הדין בישראל

נתבעים

  • הממונה על ההגבלים העסקיים- הרשות להגבלים עסקיים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה לקבל חומרי חקירה שנאספו על ידי מחלקת החקירות של הממונה על ההגבלים העסקיים.
טיעוני ההגנה
  • הממונה טען כי העביר את כל החומר הרלוונטי עוד לפני הגשת העתירה.
  • הממונה הסכים לפנים משורת הדין להעביר מסמכים נוספים, למעט תרשומות פנימיות וניירות עבודה.
מחלוקות עובדתיות
  • היקף חומרי החקירה שיש להעביר לעותרת.

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק בג"ץ 5464/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרת: לשכת עורכי-הדין בישראל נגד המשיב: הממונה על ההגבלים העסקיים- הרשות להגבלים עסקיים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ד באלול תשס"א (12.9.01) בשם העותרת: עו"ד דן כהן; עו"ד ניב זקלר; עו"ד רוית ארבל; עו"ד נעם פורר בשם המשיב: עו"ד שי ניצן; עו"ד אורית פרקש-הכהן פסק-דין הצדדים הגיעו להסכם, המסומן באות "א" ומהווה חלק בלתי-נפרד מפסק-דיננו זה. על-יסוד ההסכם הנ"ל, ובכפיפות להצהרת בא-כוח הממונה, הסכימה העותרת למשוך את עתירתה. אנו דוחים איפוא את העתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ד באלול תשס"א (12.9.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01054640.L04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 "א" בא-כוח הממונה: עוד לפני הגשת עתירה זו הועבר לעותרת כל החומר הרלוונטי מתוך חומר החקירה שנאסף בתיק על-ידי מחלקת החקירות. לדעתנו, בכך יצא הממונה ידי חובתו ואף מעבר לכך. עם זאת, לפנים משורת-הדין, וכדי ללכת לקראת העותרת - ומבלי שיהא בכך תקדים - מוכן הממונה להעביר גם את יתרת המסמכים שנאספו בחקירה הנ"ל לידי העותרת - למעט תרשומות של התיעצויות פנימיות וניירות עבודה שהוכנו לצורכי המטפלים בתיק. בא-כוח העותרת: בכפוף להצהרת בא-כוח הממונה - העותרת מוכנה למשוך עתירתה ללא צו להוצאות. ____________________ _______________ בא-כוח הממונה בא-כוח העותרת