פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5463/24

אחמד ערפה (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העותר ביקש לבטל או לקצר את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו בטענה למעורבות בטרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5463/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אחמד ערפה (עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל או לקצר את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו בטענה למעורבות בטרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5463/24

אחמד ערפה (עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העותר ביקש לבטל או לקצר את צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו בטענה למעורבות בטרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בעתירה שהגיש עותמאן יוסף אחמד ערפה נגד מעצרו המינהלי. ערפה, שנעצר בינואר 2023, מוחזק במעצר מינהלי בחשד למעורבות בטרור עממי ופעילות בארגון החזית העממית. בית המשפט עיין בחומר חסוי וקיים דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון, ומצא אימות ראייתי מספק לחשדות. עם זאת, בית המשפט המליץ לקצר את צו המעצר הרביעי של העותר משישה חודשים לארבעה חודשים, בין היתר בשל מצבו הבריאותי. לאחר שגורמי הביטחון קיבלו את ההמלצה והבהירו כי המעצר לא יוארך בהיעדר מידע חדש, בא-כוח העותר ביקש למשוך את העתירה, וזו נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' שטיין, ח' כבוב, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עותמאן יוסף אחמד ערפה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שופט בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בטרור עממי ופעיל בארגון החזית העממית.
  • פעילות העותר מסכנת את ביטחון האזור.
  • קיים אימות ראייתי מספק לפרפרזה המייחסת לעותר מעורבות בטרור.
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לקצר את משך צו המעצר המינהלי הרביעי.
  • מצבו הבריאותי של העותר מצדיק קיצור מעצרו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיים אימות ראייתי מספק לפרפרזה המייחסת לעותר מעורבות בטרור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פרפרזה שניתנה בעניינו של העותר המייחסת לו מעורבות בטרור עממי ופעילות בארגון החזית העממית.
  • חומר חסוי שעיין בו בית המשפט.
  • הבהרות מגורמי הביטחון בדיון במעמד צד אחד.

הדגשים פרוצדורליים

  • התקיים דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון.
  • בית המשפט המליץ לגורמי הביטחון לקצר את משך צו המעצר הרביעי.
  • המלצת בית המשפט התקבלה וצו המעצר קוצר.
  • העותר משך את עתירתו בעקבות קיצור המעצר וההבהרה שמעצרו לא יוארך.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • טרור
  • חזית עממית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • קיצור צו המעצר המינהלי הרביעי מ-6 חודשים ל-4 חודשים (עד ליום 13.11.2024).
  • הבטחה מגורמי הביטחון כי מעצרו המינהלי של העותר לא יוארך מעבר לתקופה הנקובה בצו הרביעי, בהיעדר מידע מהותי חדש.

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5463/24 לפני: כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופט י' כשר העותר: עותמאן יוסף אחמד ערפה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין השופט א' שטיין: העותר, יליד 1996, תושב מחנה פליטים דהיישה שליד בית לחם, נעצר ביום 17.1.2023 ומוחזק במעצר מינהלי החל מיום 23.1.2023. הפרפרזה שניתנה בעניינו מייחסת לו מעורבות בטרור עממי ופעילות בארגון החזית העממית, אשר מסכנת את ביטחון האזור. עסקינן בצו מעצר שלישי. ביום 2.7.2024 הוצא צו מעצר רביעי בעניינו של העותר – שאורכו שישה חודשים החל מיום 14.7.2024 ועד ליום 13.1.2025. גורמי הביטחון מסרו לנו שאין בכוונתם להאריך את מעצרו המינהלי של העותר מעבר לתקופה הנקובה בצו הרביעי, בהיעדר מידע מהותי חדש. שמענו את טענות הצדדים ועיינו, בהסכמת בא-כוח העותר, בחומר החסוי. כמו כן קיימנו, בהסכמת בא-כוח העותר, דיון במעמד צד אחד שבמסגרתו שאלנו שאלות וקיבלנו הבהרות מגורמי הביטחון. בסופו של דיון זה ולאחר בחינת החומר החסוי, נוכחנו לדעת כי קיים אימות ראייתי מספק לפרפרזה. לצד זאת, סברנו כי מן הראוי לקצר את משך הצו הרביעי, מסיבות שונות ובכללן מצבו הבריאותי של העותר – וכך המלצנו לבאת-כוח המדינה ולנציגות גורמי הביטחון, עמן ניהלנו דו-שיח בדלתיים סגורות. המלצתנו התקבלה במובן זה שצו המעצר האחרון – רביעי במספר – אשר הוצא בעניינו של העותר יקוצר ל-4 חודשים, וקיבלנו הבהרה כי בהיעדר מידע מהותי חדש, מעצרו המינהלי של העותר לא יוארך. אחרי חידוש הדיון במעמד שני הצדדים, שיתפנו את בא-כוח העותר בכל האמור לעיל, והלה הודיענו כי בעקבות ההבטחה וההבהרה שקיבלנו הוא מבקש למשוך את העתירה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ג' בתמוז התשפ"ד (‏9.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24054630_F03.docx עב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il