פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5461/24

חרדאן (עציר) נ' שירות בתי הסוהר

העותר הגיש עתירת אסיר לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, בעוד שהסמכות לדון בעתירות אלו נתונה לבית המשפט המחוזי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 07/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5461/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית בעתירות אסיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חרדאן (עציר) נגד שירות בתי הסוהר. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר הגיש עתירת אסיר לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, בעוד שהסמכות לדון בעתירות אלו נתונה לבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5461/24

חרדאן (עציר) נ' שירות בתי הסוהר

העותר הגיש עתירת אסיר לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, בעוד שהסמכות לדון בעתירות אלו נתונה לבית המשפט המחוזי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ בענייני מאסרו. בית המשפט קבע כי על פי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר, הסמכות לדון בעתירות אסיר נתונה לבית המשפט המחוזי שבאזור שיפוטו נמצא בית הסוהר, ולא לבית המשפט העליון. לפיכך, העתירה נמחקה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית, תוך שמירה על זכותו של העותר להגיש את עתירתו לערכאה המוסמכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, י' וילנר, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד חרדאן

נתבעים

  • שירות בתי הסוהר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5461/24 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ח' כבוב העותר: מוחמד חרדאן נ ג ד המשיב: שירות בתי הסוהר עתירת אסיר בשם העותר: עו"ד נאדין אבו ערפה פסק-דין השופט ח' כבוב: דומה כי באת-כוחו המלומדת של העותר נפלה לכלל טעות. שהרי, לבית משפט זה לא נתונה הסמכות העניינית לדון בעתירת אסיר מכוח סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב-1971: "62א. (א) אסיר רשאי להגיש לבית המשפט המחוזי שבאזור שיפוטו נמצא בית הסוהר שבו הוא מוחזק (להלן בסימן זה – בית המשפט) עתירה נגד רשויות המדינה ואנשים הממלאים תפקידים על-פי דין בכל ענין הנוגע למאסרו או למעצרו (להלן בסימן זה – עתירה)" בנתון לאמור העתירה נמחקת בזאת ללא צו להוצאות. החזר אגרה יעשה בהתאם לתקנות. ברי כי טענות העותר שמורות לו. ניתן היום, ‏א' בתמוז התשפ"ד (‏7.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 24054610_C01.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il