פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5452/22

גמאל טויל (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד הארכת מעצרה המינהלי של העותרת בשל חשד למעורבות בפעילות חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/08/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5452/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) גמאל טויל (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הארכת מעצרה המינהלי של העותרת בשל חשד למעורבות בפעילות חמאס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5452/22

גמאל טויל (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד הארכת מעצרה המינהלי של העותרת בשל חשד למעורבות בפעילות חמאס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, תושבת רמאללה, עתרה נגד הארכת מעצרה המינהלי. המדינה טענה כי העותרת מעורבת בפעילות ארגונית של חמאס ובניהול כספי הארגון, דבר המהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג לו ומצא כי הוא תומך בטענות המדינה וכי אין עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי. במהלך הדיון, המדינה הצהירה כי הארכת המעצר הנוכחית תהיה האחרונה, בכפוף לכך שלא יתקבל מידע חדש או שינוי בנסיבות. לאור זאת, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בושרא גמאל טויל

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת חשודה בפעילות חמאס ארגונית המסכנת את ביטחון האזור
  • העותרת מעורבת בפעילות כספי חמאס
  • קיימת סכנה לביטחון האזור וביטחון הציבור מצד העותרת
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להארכת המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג לעיון בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • דיון במעמד צד אחד עם נציגי גורמי הביטחון

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון האזור
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הצהרת המשיבים כי הארכת המעצר המינהלי הצפויה תהיה לתקופה של שלושה חודשים נוספים אחרונים בלבד
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5452/22 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין העותרת: בושרא גמאל טויל נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ה באב התשפ"ב (22.08.2022) בשם העותרת: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר, עו"ד נועה רוזנברג פסק-דין 1. העתירה דנן נסבה על מעצרה המינהלי של העותרת, ילידת 1993, תושבת רמאללה. מעצרה המינהלי הנוכחי של העותרת החל ביום 21.3.2022, והוא הוארך לתקופה של שלושה חודשים נוספים מיום 20.6.2022 עד ליום 19.9.2022. העתירה דנן מכוונת כלפי הארכה זו. על-פי הפראפרזה שניתנה בעניינה "העותרת חשודה בפעילות חמאס ארגונית המסכנת את ביטחון האזור; ומעורבת בפעילות כספי חמאס". 2. בעבר הורשעה העותרת, בכך שבשתי הזדמנויות פעלה להכנסת כספי חמאס לאזור. בגין מעשים אלו נגזרו על העותרת 16 חודשי מאסר לריצוי בפועל, עונש מאסר על-תנאי וכן קנס כספי. בהמשך שוחררה העותרת ממאסר במסגרת "עסקת שליט" ואולם בעקבות מידע שהצטבר בעניינה היא הוחזרה להשלמת ריצוי עונשה בין חודש יולי 2014 ועד חודש אפריל 2015. 3. על פי הנמסר מגורמי הביטחון, העותרת הוחזקה במעצרים מינהליים במספר תקופות שונות גם בעבר, ועל-פי הנטען היא שבה וחוזרת לפעילות אסורה המסכנת את ביטחון האזור וביטחון הציבור. על כן אף נמסר במהלך הדיון כי קיימת כוונה להאריך את מעצרה של העותרת עם תום תקופת המעצר הנוכחית. 4. בהסכמת בא-כוחה של העותרת, הוצג לעיוננו החומר החסוי ששימש בסיס להחלטה על מעצרה המנהלי של העותרת. אין ספק כי חומר זה תומך בפרפראזה האמורה, וכי אין בנסיבות העניין עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי באשר לכך שעולה מן העותרת סכנה לביטחון האזור. 5. יצוין כי בתיק זה קיימנו גם דיון במעמד צד אחד, שבו הוצגו מטעמנו שאלות שונות לנציגיהם של גורמי הביטחון. בהמשך לדיון זה ולשאלות שהוצגו הודיעו באי-כוח המשיבים כי הארכת המעצר המינהלי הצפויה בעניינה של העותרת תעשה לתקופה של שלושה חודשים נוספים אחרונים, וכי צו המעצר המינהלי לא יוארך מעבר לכך. זאת, בכפוף לכך שלא יחול שינוי מהותי בנסיבות הביטחוניות ואף לא יתקבל חומר מהותי חדש בעניינה של העותרת. 6. סוף דבר: בנתון לאמור לעיל, העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ו באב התשפ"ב (‏23.8.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22054520_A03.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il