פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5450/22

אבו הליל (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות צבאית של הג'האד האסלאמי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/08/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5450/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו הליל (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות צבאית של הג'האד האסלאמי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5450/22

אבו הליל (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבותו בפעילות צבאית של הג'האד האסלאמי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב דורא/יתיר, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. העותר היה נתון בעבר למעצרים מינהליים והורשע בעבירות בבתי משפט צבאיים. המדינה טענה כי העותר פעיל בארגון הג'האד האסלאמי, מעורב בתכנון פעילות צבאית ומקיים קשרים עם גורמים עוינים. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו, מצא כי הוא מהווה בסיס איתן להחלטה על המעצר המינהלי, ועל כן דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חמזה נאדר אבו הליל

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל בארגון הג'האד האסלאמי הפלסטיני.
  • העותר חשוד בתכנון פעילות צבאית.
  • העותר מקיים קשרים עם סוחרי אמל"ח ופעילים צבאיים.
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד לצו המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג בפני בית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5450/22 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין העותר: חמזה נאדר אבו הליל נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ה באב התשפ"ב (22.08.2022) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר, עו"ד יונתן יוסף סיטון פסק-דין 1 העתירה שבפנינו מכוונת כלפי צו המעצר המינהלי בעניינו של העותר, יליד 1998, שהוא תושב דורא/יתיר. 2. העותר היה נתון בעבר במעצרים מינהליים, וכן הורשע בעבירות שונות לאחר שעמד לדין בפני בתי משפט צבאיים. 3. העותר מצוי כעת במעצר מינהלי החל ביום 26.9.2021, וצו המעצר המינהלי העדכני בעניינו עתיד לפקוע ביום 24.9.2022. על-פי הפרפרזה שנמסרה "העותר פעיל ג'האד אסלאמי פלסטיני; החשוד בתכנון פעילות צבאית; והוא נעצר משום שיש לו קשרים לסוחרי אמל"ח ולפעילים צבאיים". 4. בדיון שנערך בפנינו ביום 22.8.2022 שמענו את טענות הצדדים בעל-פה, ובהסכמת בא-כוחו של העותר, אף עיינו בחומר החסוי. על סמך האמור, התרשמותנו היא שהחומר המודיעיני בעניינו של העותר מניח בסיס איתן לאמור בפרפרזה, וממילא גם להחלטה שהתקבלה. 5. סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ו באב התשפ"ב (‏23.8.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22054500_A04.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il