פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5446/18

גסאן נאיף זוקאן טלב נ. ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון כללי

עתירה נגד החלטת שב"כ למנוע מהעותר מפגש עם עורך דין במהלך חקירתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/07/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5446/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עו"ד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שב"כ למנוע מהעותר מפגש עם עורך דין במהלך חקירתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5446/18

גסאן נאיף זוקאן טלב נ. ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון כללי

עתירה נגד החלטת שב"כ למנוע מהעותר מפגש עם עורך דין במהלך חקירתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, גסאן נאיף זוקאן טלב, הגיש עתירה נגד החלטת שב"כ למנוע ממנו מפגש עם עורך דין במהלך חקירתו. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר סודי שהוצג לו במעמד צד אחד. לאחר העיון, קבע בית המשפט כי אין מקום להתערב בהחלטת גורמי הביטחון בשלב זה. בנוסף, בית המשפט ציין כי העותר מקבל טיפול רפואי הולם ואין לו בקשות מיוחדות בנושא. לאור זאת, ומשבא-כוח העותר הותיר את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ד' ברק-ארז, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גסאן נאיף זוקאן טלב

נתבעים

  • ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון כללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת מניעת המפגש מוצדקת על בסיס חומר סודי שהוצג לבית המשפט.
טיעוני ההגנה
  • העותר ביקש לבטל את צו מניעת המפגש עם עורך דין.
  • העותר העלה טענות בנוגע למצבו הרפואי.
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקה ביטחונית למניעת מפגש עם עו"ד.
  • מצבו הרפואי של העותר והטיפול בו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג במעמד צד אחד.

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר.
  • בא-כוח העותר השאיר את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט.

תגיות נושא

  • שב"כ
  • מניעת מפגש עם עו"ד
  • ביטחון המדינה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5446/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5446/18 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ד' מינץ העותר: גסאן נאיף זוקאן טלב נ ג ד המשיב: ראש צוות חוקרים בשירות ביטחון כללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ו' באב התשע"ח (18.07.2018) בשם העותר: עו"ד יאסין גית בשם המשיב: עו"ד שרון הואש-איגר פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. עיינו בעתירה ובתגובה המקדמית לה, שמענו טענות של באי-כוח הצדדים וכן בדקנו – בהסכמת בא-כוח העותר – חומר סודי במעמד צד אחד. 2. בעקבות האמור לעיל – מסרנו לבא-כוח העותר כי אין אנו רואים מקום בשלב זה, להתערבות שיפוטית בהחלטה בדבר מניעת מפגש של העותר עם עו"ד. כמו כן ציינו בפני בא-כוח העותר שגורמי הביטחון הודיעו כי יש בכוונתם להאריך את צו מניעת המפגש ובהקשר זה, אם כך יעשה – זכויות וטענות שני הצדדים שמורות להם. 3. באשר למצבו הרפואי של העותר – הסתבר כי מתקיים מעקב לגביו וכי העותר מסר שהוא מקבל את הכדורים הנדרשים לו ואין לו בשלב זה בקשות מיוחדות בהקשר האמור. 4. בתגובה לכל הנ"ל – בא-כוח העותר ציין כי הוא משאיר לשיקול דעת בית המשפט את ההכרעה בעתירה. 5. נוכח כל האמור לעיל – אנו דוחים את העתירה. ניתן היום, ‏ו' באב התשע"ח (‏18.7.2018). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18054460_K04.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il