פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5445/02
טרם נותח

מייסרה אחמד מוחמד אבו חמידה נ. מדינת ישראל-מפקד כוחות צה"ל ב

תאריך פרסום 26/06/2002 (לפני 8714 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5445/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5445/02
טרם נותח

מייסרה אחמד מוחמד אבו חמידה נ. מדינת ישראל-מפקד כוחות צה"ל ב

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5445/02 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס העותר: מייסרה אחמד מוחמד אבו חמידה נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל-מפקד כוחות צה"ל באזור הגדה המערבית. 2. שירות הביטחון הכללי. תאריך הישיבה: ט"ז בתמוז התשס"ב (26.06.02) בשם העותר: עו"ד מחמוד ג'בארין בשם המשיבים: עו"ד אברהם ליכט פסק-דין העותר, תושב חברון, נעצר ביום 27.5.2002, ומאז יום 30.5.2002 אין המשיבים מאפשרים לו להיפגש עם עורך-דין. מניעת פגישתו של העותר עם עורך-דין נעשתה מכוח הסמכות הקבועה בסעיף 78ג(ג) לצו בדבר הוראות ביטחון (אזור יהודה ושומרון) (מס' 378), תש"ל1970-. בתחילה נמנעה הפגישה מטעמים של טובת החקירה וביטחון האזור, אך מאז יום 10.6.2002 מניעת הפגישה באה בשל טובת החקירה. הצו האחרון בדבר מניעת פגישה עומד לפוג הלילה, 26.6.2002, בחצות, אך בסוברן כי יש להמשיך במניעת הפגישה הגישו הרשויות בקשה לפני שופט צבאי להארכת מניעתה של פגישה עם עורך-דין. שופט צבאי נעתר לבקשה, והיום, יום 26.6.2002, החליט - על סמך חומר ראיות שהוצג לו במעמד צד אחד - להאריך את מניעת הפגישה בין העותר לבין עורך-דין למשך 8 ימים נוספים. טעמה העיקרי של ההארכה - טובת החקירה, אך השופט הצבאי הוסיף וקבע כי "אף ביטחון המדינה הינו שיקול ראוי". באי-כוח בעלי-הדין הסכימו כי נדון בהחלטה האחרונה של השופט הצבאי - הגם שהחלטה זו לא נזכרה כלל בעתירה אשר הוגשה לבית-המשפט ביום 24.6.2002 - ואנו נעתרנו לבקשה. לבקשת בא-כוח העותר שמענו את נציגי המשיבים במעמד צד אחד, ושוכנענו אף אנו, כמונו כשופט הצבאי, כי יש הצדקה למניעת הפגישה כהחלטתו של השופט הצבאי. לבקשת בא-כוח העותר הודיענו נציג הפרקליטות כי מצב בריאותו של העותר מצב תקין הוא וכי אף נבדק בידי רופא. כן הודע לעותר כי יש לו עורך-דין אך כי מנוע הוא מלפגוש בו. המשיבים מסרבים לאפשר לבא-כוח העותר כי יראה את העותר או כי יציג לו שלוש שאלות כבקשתו (נושא עורך-הדין, זכות השתיקה הקנויה לו ומה מצב בריאותו) ומאותו טעם עצמו שהוצא הצו למניעת פגישה. לא מצאנו פגם בסירוב זה. כללם של דברים: אנו מחליטים לדחות את העתירה. היום, ט"ז תמוז תשס"ב (26.6.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02054450.G03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il