בג"ץ 54424-11-25
מעצר מינהלי
אבראהים דגלס נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שביעי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה של אבראהים דגלס, המוחזק במעצר מינהלי מאז אוגוסט 2023, נגד צו המעצר המינהלי השביעי שהוצא נגדו. העותר, יליד 2000, חשוד בפעילות טרור, קשר לאמל"ח, ומעורבות בפעילות צבאית, ונוכחותו בשטח נחשבת מסוכנת לביטחון. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני הסודי, בהסכמת בא כוח העותר, ומצא כי הוא מבסס את החשדות וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. בית המשפט ציין כי בהינתן התמשכות המעצר, משך הצו הנוסף והארכות עתידיות יישקלו בכובד ראש. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
יחיאל כשר,
רות רונן
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- אבראהים דגלס
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- בית המשפט הצבאי לערעורים
- שירות בתי הסוהר
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר חשוד בפעילות טרור עממי.
- לעותר קשר לאמל"ח.
- העותר חשוד במעורבות בפעילות צבאית.
- נוכחותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי השביעי שהוצא נגד העותר.
- בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר.
- בית המשפט עיין בחומר הסודי בהסכמת בא-כוח העותר.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- טרור
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 54424-11-25
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
אבראהים דגלס
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
3. שירות בתי הסוהר
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד וויאם בלעום
בשם המשיב 1:
עו"ד מיה ציפין; עו"ד עומר רוזנוקס
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2000, תושב בורקא/בקעות, עצור במעצר מינהלי מיום 27.8.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 16.8.2025 ועד ליום 15.12.2025. לשלמות התמונה יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר (להלן: הצו הנוסף).
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר חשוד בפעילות טרור עממי; לעותר קשר לאמל"ח; העותר חשוד במעורבות בפעילות צבאית; ונוכחותו בשטח מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
בהינתן התמשכות המעצר, משך הצו הנוסף והארכות עתידיות יישקלו בכובד ראש.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"א בכסלו התשפ"ו (1.12.2025).
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט
רות רונן
שופטת