פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5441/13

פתחי אברהים עודה דברי נ. מדינת ישראל משרד הפנים

העותר ביקש סעד שנדון והוכרע בעתירה קודמת ללא שינוי נסיבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/10/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5441/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעשה בית דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש סעד שנדון והוכרע בעתירה קודמת ללא שינוי נסיבות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5441/13

פתחי אברהים עודה דברי נ. מדינת ישראל משרד הפנים

העותר ביקש סעד שנדון והוכרע בעתירה קודמת ללא שינוי נסיבות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ, אולם בית המשפט קבע כי מדובר בטענות שכבר נדונו והוכרעו בעתירה קודמת (בג"ץ 2165/13). מאחר שהעותר לא הציג שינוי נסיבות המצדיק דיון מחודש, בית המשפט דחה את העתירה על בסיס דוקטרינת מעשה בית דין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פתחי אברהים עודה דברי

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד הפנים
  • גורמי הבטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומו של מעשה בית דין
  • העדר שינוי נסיבות המצדיק דיון חוזר

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • מעשה בית דין
  • עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5441/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5441/13 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: פתחי אברהים עודה דברי נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד הפנים 2. גורמי הבטחון עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשע"ה (22.10.2014) בשם העותר: עו"ד אבי אזולאי בשם המשיבים: עו"ד עומרי אפשטיין פסק-דין נראה לנו כי המדינה צודקת בטענתה כי יש בעניינו של העותר מעשה בית דין. הטענות שמעלה העותר לפנינו הועלו כבר ב-בג"ץ 2165/13 ואין מקום לחזור עליהן. העותר לא הצביע על שינוי נסיבות. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ח בתשרי התשע"ה (‏22.10.2014). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13054410_C11.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il