פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5441/09

מעוז הכרך בע"מ נ. עו"ד אליהוד יערי

ערעור על אי-חיוב המשיבים בהוצאות משפט לאחר שנדחתה בקשתם לאישור תביעה נגזרת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/11/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5441/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על אי-חיוב המשיבים בהוצאות משפט לאחר שנדחתה בקשתם לאישור תביעה נגזרת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5441/09

מעוז הכרך בע"מ נ. עו"ד אליהוד יערי

ערעור על אי-חיוב המשיבים בהוצאות משפט לאחר שנדחתה בקשתם לאישור תביעה נגזרת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון בבקשה לחייב את המשיבים בהוצאות משפט, לאחר שבית המשפט המחוזי דחה את בקשת המשיבים לאשר הגשת תביעה נגזרת אך לא פסק הוצאות לטובת המערערים. בית המשפט העליון קבע כי ככלל, ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בהחלטות הנוגעות להוצאות משפט, במיוחד כאשר זהו הנושא היחיד בערעור. לפיכך, הערעור נדחה. עם זאת, השופטים ציינו כי אילו הם היו דנים בתיק בערכאה הראשונה, ייתכן שהיו פוסקים הוצאות לטובת המערערים, והוסיפו כי בתי משפט עתידיים יוכלו להתחשב בהערה זו אם יתקיימו הליכים נוספים בין הצדדים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מעוז הכרך בע"מ
  • עו"ד משה שוב

נתבעים

  • עו"ד אליהוד יערי
  • עו"ד נתן כץ
  • רות יערי
  • חדוה דריאנגל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לחייב את המשיבים בהוצאות משפט בגין דחיית בקשתם לאישור תביעה נגזרת.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2216/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5441/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5441/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. מעוז הכרך בע"מ 2. עו"ד משה שוב נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד אליהוד יערי 2. עו"ד נתן כץ 3. רות יערי 4. חדוה דריאנגל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, בת.א. 2216/01, מיום 10.5.2009, שניתן על ידי כבוד השופטת צ' ברון תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשע"א (25.11.2010) בשם המערערים: עו"ד מרדכי קניאל; עו"ד אביעד שוב בשם המשיבים: עו"ד אליהוד יערי; עו"ד נתן כץ פסק-דין הערעור שבפנינו מופנה אך ורק נגד אי חיובם של המשיבים בהוצאות משפט על ידי בית המשפט המחוזי, שדחה את בקשתם לאשר הגשתה של תביעה נגזרת. כידוע, אין זה מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בסוגיית ההוצאות שנפסקו על ידי הערכאה הדיונית, ובמיוחד כך, מקום שהערעור עוסק אך בנושא ההוצאות. סבורים אנו כי המקרה הנוכחי אינו מצדיק חריגה מן הכלל. עם זאת חייבים אנו לומר, כי אילו דנו בהליך בערכאה הדיונית בהחלט ייתכן שהיינו מחייבים את המשיבים בהוצאות. ניתן להניח שאם יהיו הליכים נוספים בסכסוך שבין המעורבים, ייתנו בתי המשפט את דעתם אף להערתנו האחרונה. אי לכך, הערעור נדחה בלא שייעשה צו להוצאות. ניתן היום, י"ח בכסלו התשע"א (25.11.10) במעמד באי כוח בעלי הדין. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09054410_S04.docנ.ב./גק מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il