בג"ץ 54394-01-26
סדר דין

משיטה(אסיר) נ' שירות בתי הסוהר ואח'

עתירה לביטול החלטת קצין שיפוט בכלא צלמון להרשיע את העותר ולהטיל עליו עונש של 5 ימי בידוד, קנס כספי ושלילת הטבות, וכן להשיב את הקנס ולמנוע שימוש ברישום המשמעתי לחובתו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר המרצה עונש מאסר, הגיש עתירה לבג"ץ נגד שירות בתי הסוהר וקצין שיפוט בכלא צלמון. העתירה עסקה בהחלטת קצין השיפוט להרשיע את העותר ולהטיל עליו עונש של 5 ימי בידוד, קנס כספי ושלילת הטבות. העותר ביקש לבטל את הרישום המשמעתי, להשיב את הקנס, ולקבל סעד הצהרתי לפיו הרישום לא ישמש לחובתו בהליכים עתידיים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, ללא קבלת תגובת המשיבים, בשל קיומו של סעד חלופי. בית המשפט הסביר כי לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר, אסיר רשאי להגיש עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי על החלטות בענייני מאסרו או מעצרו, ולכן אין מקום לפנייה לבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים אלכס שטיין, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • אביתר משיטה

נתבעים

-
  • שירות בתי הסוהר
  • ספא זוהיר– קצין שיפוט בכלא צלמון

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה הוגשה על ידי העותר בעצמו.
  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי.

תגיות נושא

-
  • סדר דין
  • סעד חלופי
  • עתירת אסיר

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 54394-01-26 לפני: כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: אביתר משיטה נגד המשיבים: 1 .שירות בתי הסוהר 2 .ספא זוהיר– קצין שיפוט בכלא צלמון עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו דין- פסק השופט אלכס שטיין: 1. עניינה של העתירה דנן בהחלטת קצין שיפוט בכלא צלמון, שם מרצה העותר עונש מאסר, להרשיע את העותר ולהטיל עליו עונש של 5 ימי בידוד, קנס כספי, ושלילת הטבות. בגדרה של העתירה – אותה הגיש העותר בעצמו – מבקש העותר כי נורה על ביטול הרישום המשמעתי, השבת הקנס הכספי, ומתן סעד הצהרתי לפיו "הרישום המשמעתי לא ישמש לחובתו של העותר בכל הנוגע לבקשות חופשה, ועדת שליש או כל הליך עתידי אחר". 2. דין העתירה להידחות על הסף, אף מבלי לקבל את תגובת המשיבים – זאת, מפאת קיומו של סעד חלופי. 3. סעיף62א לפקודת בתי הסוהר-1971, קובע כי "אסיר רשאי להגיש לבית המשפט המחוזי תפקידים על פי דין בכל עניין הנוגע למאסרו או למעצרו". הנה כי כן, הדרך להשיג על ההחלטה שניתנה בהליך המשמעתי בעניינו של העותר הינה באמצעות עתירת אסיר. נוכח 2 האמור, משקיים לעותר סעד חלופי, אין מקום לכך שבית המשפט הגבוה לצדק יידרש לעתירה. 4. העתירה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תגובה אין צו להוצאות ניתן היום, י"ח שבט תשפ"ו (05 פברואר2026). אלכס שטיין שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת