פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 5439/19

אבי שינדלר, עו"ד נ. ועדת הבחירות של לשכת עורכי הדין

ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנוגע לבחירות לוועד מחוז ירושלים בלשכת עורכי הדין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/09/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 5439/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחירות ללשכת עורכי הדין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנוגע לבחירות לוועד מחוז ירושלים בלשכת עורכי הדין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 5439/19

אבי שינדלר, עו"ד נ. ועדת הבחירות של לשכת עורכי הדין

ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנוגע לבחירות לוועד מחוז ירושלים בלשכת עורכי הדין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בנוגע לבחירות לוועד מחוז ירושלים של לשכת עורכי הדין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם בנוגע למועד גיבוש ההסכם שעמד בבסיס המחלוקת, הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד אבי שינדלר
  • סיעת "יוזמה" בוועד מחוז ירושלים

נתבעים

  • ועדת הבחירות של לשכת עורכי הדין
  • יו"ר ועדת הבחירות של לשכת עורכי הדין בישראל
  • לשכת עורכי הדין בישראל
  • יו"ר ועד מחוז ירושלים
  • סיעת "הפע"ם מאוחדת בראשות עו"ד אשר אקסלרד" בוועד מחוז ירושלים
  • יו"ר סיעת "אמונה במשפט"
  • סיעת "אמונה במשפט" בוועד מחוז ירושלים
  • סיעת "עורכי דין בשירות הציבור" בוועד מחוז ירושלים
  • סיעת "איכות המקצוע וזכויות האדם" בוועד מחוז ירושלים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 15428-07-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

תגיות נושא

  • בחירות
  • לשכת עורכי הדין
  • ערעור מנהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 5439/19 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: 1. עו"ד אבי שינדלר 2. סיעת "יוזמה" בוועד מחוז ירושלים נ ג ד המשיבים: 1. ועדת הבחירות של לשכת עורכי הדין 2. יו"ר ועדת הבחירות של לשכת עורכי הדין בישראל 3. לשכת עורכי הדין בישראל 4. יו"ר ועד מחוז ירושלים 5. סיעת "הפע"ם מאוחדת בראשות עו"ד אשר אקסלרד" בוועד מחוז ירושלים 6. יו"ר סיעת "אמונה במשפט" 7. סיעת "אמונה במשפט" בוועד מחוז ירושלים 8. סיעת "עורכי דין בשירות הציבור" בוועד מחוז ירושלים 9. סיעת "איכות המקצוע וזכויות האדם" בוועד מחוז ירושלים ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים כב' השופט ע' שחם) בעת"ם 15428-07-19 מיום 25.7.2019 תאריך הישיבה: י"ח באלול התשע"ט (18.9.2019) בשם המערער 1: עו"ד גלעד ברנע בשם המערערת 2: עו"ד ערן בן-ארי בשם המשיבים 2-1: עו"ד לירז סבן בשם המשיבה 3: אין התייצבות בשם המשיבים 5-4: עו"ד אביעד הכהן; עו"ד רחלי הכהן בשם המשיבים 7-6: עו"ד עמיחי ויינברבגר; עו"ד עדי סדינסקי-לוי בשם המשיבה 8: עו"ד יצחק גורדון בשם המשיבה 9: עו"ד איהאב אבו גוש; עו"ד מחמוד אבו קטיש; עו"ד מחמוד רבאח פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני המערערים בהתייחס למועד גיבושו של ההסכם נושא ההליך שלפנינו, ובעקבות הערותינו, הודיעו באי-כוח המערערים כי אין הם עומדים על הערעור, והוא נדחה בזאת. שקלנו את טיעוני הצדדים לעניין ההוצאות. בהינתן נושא העתירה וסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט לעניינים מינהליים, אין אנו עושים צו להוצאות בערכאה זו. ניתן היום, ‏י"ח באלול התשע"ט (‏18.9.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19054390_M04.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il