פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 54355-11-25

תאאר אחמד נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר בשל מעורבות בפעילות ביטחונית וסחר באמל"ח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/12/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 54355-11-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר בשל מעורבות בפעילות ביטחונית וסחר באמל"ח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 54355-11-25

תאאר אחמד נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגד העותר בשל מעורבות בפעילות ביטחונית וסחר באמל"ח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תאאר אחמד, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי רביעי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באיו"ש. העותר מוחזק במעצר מינהלי מאז דצמבר 2023 בשל חשדות למעורבות בפעילות ביטחונית וסחר באמל"ח. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני הסודי שהוצג בפניו, ואף העביר שאלות הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות זאת, גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הבא יהיה האחרון ויוגבל ל-4 חודשים. בית המשפט קבע כי החומר המודיעיני מבסס את החשדות נגד העותר וכי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תאאר אחמד

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות ביטחונית
  • העותר עוסק בסחר באמל"ח
  • בעת מעצרו נתפסו בביתו חלקי אמל"ח
  • מעצרו נדרש לטובת שמירה על ביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • העותר מערער על חוקיות וסבירות צו המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 54355-11-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: תאאר אחמד נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד גיא יעקב פסק-דין העותר, יליד שנת 1979, תושב כפר קליל/ שכם, עצור במעצר מינהלי מיום 24.12.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הרביעי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 7.6.2025 ועד ליום 6.12.2025. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "מעורב בפעילות ביטחונית; עוסק בסחר באמל"ח; בעת מעצרו נתפסו בביתו חלקי אמל"ח; ומעצרו נדרש לטובת שמירה על ביטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף בעניינו של העותר יעמוד על 4 חודשים ויהיה האחרון בעניינו, בכפוף לסייגים המקובלים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ב בכסלו התשפ"ו (‏2.12.2025). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת