פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5434/03

סלקום ישראל בע"מ נ. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

עתירה נגד צו הריסה שהוצא על ידי המשיבים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 16/11/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5434/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו הריסה שהוצא על ידי המשיבים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5434/03

סלקום ישראל בע"מ נ. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון

עתירה נגד צו הריסה שהוצא על ידי המשיבים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת סלקום, הגישה עתירה לבג"ץ נגד המנהל האזרחי וגופי תכנון נוספים בנוגע לצו הריסה שהוצא. במהלך הדיון בבית המשפט, ובהמלצת השופטים, הסכימה העותרת לחזור בה מהעתירה. בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות. כחלק מההסכמות, נרשמה הצהרת המשיבים כי לא יבוצעו הליכי הריסה מכוח הצו בתוך תקופה של שלושה חודשים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' רובינשטיין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלקום ישראל בע"מ

נתבעים

  • המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון
  • מועצת התכנון העליונה
  • ועדת המשנה לפיקוח
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה "מטה בנימין"

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • עיכוב ביצוע צו הריסה למשך שלושה חודשים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5434/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5434/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות העותרת: סלקום ישראל בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון 2. מועצת התכנון העליונה 3. ועדת המשנה לפיקוח 4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "מטה בנימין" עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"ד בחשון התשס"ו (16.11.2005) בשם העותרת: בשם המשיבים 1-3: בשם המשיבה 4: עו"ד נמי גולדהבר; עו"ד גיא צפריר עו"ד יובל רויטמן עו"ד עקיבא סילבצקי פסק-דין בהמלצתנו, חזרה בה העותרת מהעתירה, ואנו דוחים אותה, בלא לעשות צו להוצאות. רשמנו הצהרת מר רויטמן לפיה לא יבוצעו הליכים למימוש צו ההריסה שהוצא על ידי המשיבים בתוך שלושה חודשים. ניתן היום, י"ד בחשון התשס"ו (16.11.2005), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03054340_A15.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il