כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 54302-06-25
צעאבנה(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'
העותר משיג על חוקיות מעצרו המינהלי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
30/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
54302-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
צעאבנה(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
העותר משיג על חוקיות מעצרו המינהלי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 54302-06-25
צעאבנה(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'
העותר משיג על חוקיות מעצרו המינהלי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטה על מעצרו המינהלי. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו על ידי המשיבים, ומצא כי החומר תומך בטענות המשיבים לפיהן העותר מעורב בפעילות צבאית, קשור לאמל"ח ומהווה סכנה לביטחון האזור. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בצו המעצר והעתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- המאם צעאבנה
נתבעים
- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- בית המשפט הצבאי לערעורים
- שירות בתי הסוהר
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העותר חשוד כבעל קשרים לאמל"ח
- העותר מעורב בפעילות צבאית
- נוכחות העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
- השגה על עצם המעצר המינהלי
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
- פרפרזה שהוגשה על ידי המשיבים
תגיות נושא
- מעצר מינהלי
- ביטחון האזור
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 54302-06-25
לפני:
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופט עופר גרוסקופף
העותר:
המאם צעאבנה
נגד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
2. בית המשפט הצבאי לערעורים
3. שירות בתי הסוהר
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
ד' תמוז תשפ"ה (30.6.2025)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו ויזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד יונתן סיטון
פסק-דין
העותר משיג על המעצר המינהלי בו הוא נתון. בהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי, וחומר זה תומך באמור בפרפרזה שבתגובת המשיבים 3-2 בדבר היות העותר חשוד כבעל קשרים לאמל"ח; מעורב בפעילות צבאית; ושנוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בנסיבות אלה, איננו סבורים כי יש להתערב בצו המעצר המינהלי.
העתירה נדחית אפוא.
ניתן היום, ד' תמוז תשפ"ה (30 יוני 2025).
יוסף אלרון
שופט
יעל וילנר
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט