פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5429/11

קונסטנטין גלוזמן נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה לדחות ערעור על החלטת רשם בנוגע למחיקת ערעור שכנגד.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 01/08/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5429/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה לדחות ערעור על החלטת רשם בנוגע למחיקת ערעור שכנגד.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5429/11

קונסטנטין גלוזמן נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים

עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה לדחות ערעור על החלטת רשם בנוגע למחיקת ערעור שכנגד.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה, שדחה את ערעורו על החלטת רשם בנוגע למחיקת ערעור שכנגד שהגישה מעסיקתו לשעבר. העותר טען כי בית הדין הארצי הרחיב יתר על המידה את הזכות להגשת ערעור שכנגד. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות בתי הדין לעבודה, וכי הסוגיה אינה מעוררת שאלה ציבורית כללית אלא נוגעת לעניין פרוצדורלי פרטני של העותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קונסטנטין גלוזמן

נתבעים

  • בית הדין הארצי לעבודה בירושלים
  • אוניל בניה בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה מהווה פריצה של גבולות הזכות להגשת ערעור שכנגד.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ר 1173-04-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין הארצי לעבודה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5429/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5429/11 בפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותר: קונסטנטין גלוזמן נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים 2. אוניל בניה בע"מ עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד דליה ישראלי פסק-דין השופט י' עמית: עתירה כנגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בע"ר 1173-04-11, בגדרו נדחה ערעורו של העותר על החלטת רשם בית הדין הארצי לעבודה לפיה נדחתה בחלקה בקשתו למחיקה על הסף של ערעור שכנגד. 1. העותר הגיש בבית הדין האיזורי לעבודה תביעה כנגד מעסיקתו לתשלום גמול בגין שעות נוספות ועבודה בימי שבת וחג, לתשלום הפרשי הוצאות נסיעה, ולפיצוי בגין פיטורים שלא כדין. התביעה נתקבלה בחלקה לגבי גמול עבור שעות נוספות ועבודה בימי שבת וחג, כן נפסק לעותר פיצוי בגין פיטורים בהיעדר הליך שימוע ונדחתה תביעתו לתשלום החזר הוצאות נסיעה. העותר הגיש ערעור לבית הדין הארצי לעבודה כנגד דחיית חלק מהתביעה לתשלום בגין שעות נוספות ובגין עבודה בימי שבת וחג. המשיבה 2 הגישה ערעור שכנגד לגבי חלק התביעה שנתקבל. העותר הגיש בקשה למחיקה על הסף של הערעור שכנגד והרשם נעתר לחלק מהבקשה על פי הלכת הזיקה העניינית בין הערעור והערעור שכנגד. על החלטת הרשם הגיש העותר ערעור לבית הדין הארצי לעבודה, אשר דחה את הערעור וקבע בפסק דינו כי הרשם צדק בהחלטתו משקבע כי קיימת זיקה עניינית בין הערעור שכנגד לערעור העיקרי. 2. על פסק דין זה נסבה העתירה שבפנינו המשתרעת על 17 עמודים, ובה נטען כי פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה מהווה פריצה של גבולות הזכות להגשת ערעור שכנגד. 3. דין העתירה להידחות על הסף. מן המפורסמות הוא, שבית משפט זה אינו משמש כערכאת ערעור על החלטותיו של בית הדין הארצי לעבודה. הסוגיות בעתירה אינן מעוררות שאלות בעלות חשיבות ציבורית כללית החורגות מעניינו הפרטי של העותר ולא נפלה טעות משפטית מהותית שהצדק דורש את תיקונה. פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה נסב על עניינו הפרטני של העותר ונסב על שאלה פרוצדוראלית מובהקת, הנדונה מעשה של יום ביומו על ידי רשמים של ערכאות ערעור. 4. אשר על כן דין העתירה להידחות על הסף. לפנים משורת הדין אמנע זו הפעם מלהטיל הוצאות לטובת אוצר המדינה, באשר ענייננו בעתירת סרק על פניה. ניתן היום, כ"ט בתמוז התשע"א (31.7.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11054290_E01.doc הג+עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il