פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5427/00

גאנם סעד נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להאריך מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית משפט השלום.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 12/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5427/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להאריך מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית משפט השלום.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5427/00

גאנם סעד נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא להאריך מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית משפט השלום.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

העורר הגיש ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק ב"ש 91592/00, שבה נדחתה בקשתו להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין שניתן בבית משפט השלום. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכימה המדינה לקבל את הערעור. בית המשפט העליון הורה על הארכת המועד להגשת הערעור והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שידון בערעור לגופו של עניין, תוך בקשה לקיים את הדיון בהקדם האפשרי בשל העובדה שעונש שלילת הרישיון של העורר ממשיך להתקיים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, י' טירקל, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סעד גאנם

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לקבלת הערעור והחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לגופו של עניין.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית משפט השלום.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ב"ש 91592/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הארכת מועד להגשת ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 7 ימים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5427/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' טירקל כב' השופט א' א' לוי העורר: סעד גאנם נגד המשיבה: מדינת ישראל תאריך הישיבה: ט"ו בכסלו התשס"א (12.12.2000) בשם העורר: עו"ד אמיחי שפירא בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי תל-אביב-יפו מיום 12.7.2000 בתיק ב"ש 91592/00 שניתן על-ידי כב' השופט: ע. מודריק פסק-דין בנסיבותיו המיוחדות של העניין שלפנינו, ועל-פי המלצתינו, הסכימה באת-כוח המדינה כי נקבל את הערעור, נאריך את המועד להגשת ערעור על פסק-דינו של בית-משפט השלום, ונחזיר את הדיון לבית-המשפט המחוזי בערעור בדיון לגופו. אנו מחליטים אפוא לקבל את הערעור ולהחזיר את הדיון לבית-המשפט המחוזי בדיון בערעור לגופו. המערער יגיש את ערעורו לבית-המשפט המחוזי תוך שבעה ימים מהיום, ובנסיבות העניין - ובשים-לב לכך שעונש שלילת הרשיון ממשיך במירוץ - נבקש מבית-המשפט המחוזי כי יידרש לערעור בקרוב ככל הניתן. היום, ט"ו בכסלו התשס"א (12.12.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00054270.G01