בג"ץ 5425-12-25
מעצר מינהלי
חסן מברוכ נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, יליד 1997, נעצר במעצר מינהלי החל מינואר 2025. העתירה הנוכחית עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו לתקופה של שישה חודשים. גורמי הביטחון טענו כי העותר חשוד במעורבות בפעילות צבאית ובהחזקת אמצעי לחימה, וכי שהייתו בשטח מסכנת את הביטחון. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי, שאל הבהרות, והגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את החשדות וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
אלכס שטיין,
יחיאל כשר
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- חסן חאלד חסן מברוכ
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר חשוד במעורבות באמל"ח
- העותר חשוד בקידום פעילות צבאית
- שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה היא למתן צו על תנאי
- נעשה שימוש בחומר סודי
- הועברה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון
- בעקבות שאלת ההבהרה, צו המעצר הנוסף יעמוד על 6 חודשים
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צו על תנאי
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5425-12-25
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
חסן חאלד חסן מברוכ
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיב:
עו"ד יונתן סיטון; עו"ד עומר רוזנוקס
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1997, תושב שכם, עצור במעצר מינהלי מיום 6.1.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 22.6.2025 ועד ליום 21.12.2025. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף המאריך את מעצרו המינהלי של העותר.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר חשוד במעורבות באמל"ח; חשוד בקידום פעילות צבאית; וכי שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 5 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף יעמוד על 6 חודשים.
בהינתן כל האמור, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ד בכסלו התשפ"ו (14.12.2025).
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט
יחיאל כשר
שופט