פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5423/02

אלמקייס מרדכי נ. משרד השיכון

העותר ביקש לבטל החלטה של משרד השיכון בדבר הפחתת סכום הסיוע בדיור שניתן לו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 21/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5423/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיור ציבורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל החלטה של משרד השיכון בדבר הפחתת סכום הסיוע בדיור שניתן לו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5423/02

אלמקייס מרדכי נ. משרד השיכון

העותר ביקש לבטל החלטה של משרד השיכון בדבר הפחתת סכום הסיוע בדיור שניתן לו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד משרד השיכון בבקשה לבטל החלטה להפחית את סיוע הדיור שניתן לו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף משני טעמים עיקריים: ראשית, הסמכות לדון בעתירות נגד החלטות רשות בענייני דיור ציבורי נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים ולא לבג"ץ. שנית, העותר לא מיצה את הליכי הערר הפנימיים העומדים לרשותו במשרד השיכון (ועדות ערר). בית המשפט ציין כי המשיב הסכים להביא את עניינו של העותר לדיון נוסף בוועדת חריגים, ועל העותר למצות מסלול זה לפני פנייה לערכאות שיפוטיות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלמקייס מרדכי

נתבעים

  • משרד השיכון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול החלטת משרד השיכון להפחית את סכום הסיוע בדיור.
טיעוני ההגנה
  • העותר לא מיצה הליכים מנהליים פנימיים (ועדות ערר).
  • הסמכות העניינית לדון בעתירה נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיב בדבר קיומם של הליכי ערר פנימיים שלא מוצו.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5423/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס העותר: אלמקייס מרדכי נגד המשיב: משרד השיכון עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד חני אופק פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: עניינה של העתירה הוא בבקשת העותר לבטל החלטה בדבר הפחתת סכום הסיוע בדיור הניתן לו. הסמכות לדון בעתירה זו נתונה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לענינים מינהליים, כאמור בסעיף 13 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, תש"ס2000- לפיו בית המשפט לענינים מינהליים ידון בעתירה נגד החלטה של רשות בעניני דיור ציבורי לפי כל נוהל. כבר מטעם זה דין העתירה להידחות על הסף. אלא שלכך יש להוסיף, כי כעולה מהודעתו של המשיב, היה העותר רשאי לערער על ההחלטה נשוא עתירתו לועדה עליונה ובהמשך לועדה ציבורית. העותר לא עשה כן וגם מטעם זה דין עתירה להידחות מחמת אי מיצוי הליכים קודמים. יוער, כי המשיב הודיע לבית המשפט כי החליט להביא את עניינו של העותר לדיון נוסף בועדת החריגים, אשר על החלטתה יוכל העותר להשיג בועדות גבוהות יותר. על העותר למצות מסלול זה בטרם יביא את עניינו להכרעה שיפוטית, אם יהיה צורך בכך. בשל כל האמור, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, י"ב באב תשס"ב (21.7.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02054230.J02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il