עפ"ס 54227-12-25
מחיקת הליך
רועי (לילאם) שמואלי נ. שי מנהיימר
בקשת המערערים למחיקת ההליך.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון, הרשם רון גולדשטיין, קיבל את בקשת המערערים ומחק את ההליך. בית המשפט קבע כי אינו נוהג לחייב בהוצאות בהליכים של בקשת פטור מהפקדת ערובה, ובנסיבות העניין לא מצא מקום לחייב בהוצאות. כמו כן, מכיוון שלא התבקשה תשובה לערעור לגופו, גם מטעם זה לא נפסקו הוצאות. התיק נמחק ללא צו להוצאות.
סוג הליך
ערעור פסלות שופט (עפ"ס)
הרכב השופטים
רון גולדשטיין
בדעת רוב
1/1
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- שמואלי
נתבעים
-- מנהיימר
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- בקשה למחיקת ההליך
הדגשים פרוצדורליים
-- בקשת פטור מהפקדת ערובה
הפניות לתיקים אחרים
-
תקדימים משפטיים
-
- רע"א 2769/21 חננאל דוד 2000 בע"מ נ' מאירי (28.7.2021)
תגיות נושא
-- מחיקת הליך
- הוצאות משפט
- בקשת פטור מהפקדת ערובה
שלב ההליך
-
ערעור
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
בית המשפט העליון
עפ"ס 54227-12-25 שמואלי ואח' נ' מנהיימר
לפני כב' הרשם רון גולדשטיין
העתק החלטת בית משפט מיום כ"ד שבט תשפ"ו 11 פברואר 2026
למבקשת המערערים הנני מוחק את ההליך.
לעניין פסיקת הוצאות – מבלי לטעת מסמרות ביחס לסכסוך בין הצדדים, בית משפט זה אינו נוהג לחייב בהוצאות בהליך של בקשת פטור מהפקדת ערובה, ולא ראיתי בנסיבות העניין לקבוע אחרת (ראו: רע"א 2769/21 חננאל דוד 2000 בע"מ נ' מאירי (28.7.2021)). משלא התבקשה תשובה לערעור הפסלות לגופו, אין מקום לפסיקת הוצאות גם מטעם זה.
אשר על כן, ההליך יימחק ללא צו להוצאות. המזכירות תסגור את התיק.
**** בכל מקרה, הנוסח המחייב הוא זה שבהחלטה החתומה על ידי השופט
- 1 -