מדינת ישאל נ. פלוני

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5422/23 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ח' כבוב המערערת: מדינת ישאל נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. פלוני ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט א' סלאמה) בת"פ 52355-03-22 ות"פ 13189-04-22 מיום 1.6.2023 תאריך הישיבה: כ"ח בשבט התשפ"ד (07.2.2024 בשם המערער: עו"ד יוסף קנפו בשם המשיבים: עו"ד פאייז יונס בשם המשיב 2: עו"ד רונן אביב פסק-דין לאחר עיון בטענות המערערת ושמיעת טיעוני הצדדים לפנינו בעל-פה, הגענו לכלל מסקנה כי אין מקום להיעתר לערעור המערערת בכל בנוגע למשיב 1. העונש שהושת על משיב 1 אכן נוטה לקולא, אך בהתחשב במכלול הנתונים והשיקולים, הוא אינו מצדיק את התערבותו של בית משפט זה. על כן הערעור בעניינו נדחה. לעומת זאת, עניינו של משיב 2 שונה. בעניין זה, נראה לנו כי בהתחשב בעברו הפלילי; במספר העבירות בהן הורשע ואפיונן; ובעונש שהושת על הנאשמים האחרים ובכלל זה משיב 1 – בית המשפט המחוזי הקל עמו באופן המצדיק החמרה מידתית בעונשו. תוך התחשבות בכך שאין ערכאת הערעור ממצה את הדין עם הנאשם, עונש המאסר בפועל שהושת על משיב 2 יעמוד על 80 חודשים. יתר רכיבי העונש יעמדו על כנם. ניתן היום, ‏כ"ח בשבט התשפ"ד (‏7.2.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23054220_N03.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1