כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 5421/11
רשות ניקוז שרון נ. שרת החקלאות ופיתוח הכפר
עתירה נגד החלטות מנהליות הנוגעות לפעילות רשויות ניקוז.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
18/01/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
5421/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
רשויות ניקוז — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות מנהליות הנוגעות לפעילות רשויות ניקוז.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 5421/11
רשות ניקוז שרון נ. שרת החקלאות ופיתוח הכפר
עתירה נגד החלטות מנהליות הנוגעות לפעילות רשויות ניקוז.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העתירות הוגשו על ידי רשויות ניקוז שונות כנגד שרי הממשלה ורשויות ניקוז אחרות. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לעותרות לחזור בהן מהעתירות. העותרות קיבלו את המלצת בית המשפט, והעתירות נמחקו ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רשות ניקוז שרון
- רשות ניקוז ונחלים גליל מערבי
נתבעים
- שרת החקלאות ופיתוח הכפר
- שר האוצר
- רשות ניקוז ערבה
- רשות ניקוז ים המלח
- רשות ניקוז כנרת
- רשות ניקוז ירדן דרומי
הפניות לתיקים אחרים
תיקים שאוחדו
- בג"ץ 5903/11
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 5421/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5421/11
בג"ץ 5903/11
לפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט י' דנציגר
העותרת בבג"ץ 5421/11 והמשיבה 5 בבג"ץ 5903/11:
רשות ניקוז שרון
העותרת בבג"ץ 5903/11:
רשות ניקוז ונחלים גליל מערבי
נ ג ד
המשיבות בבג"ץ 5421/11:
1. שרת החקלאות ופיתוח הכפר
2. רשות ניקוז ערבה
3. רשות ניקוז ים המלח
המשיבים בבג"ץ 5903/11:
1. שרת החקלאות ופיתוח הכפר
2. שר האוצר
3. רשות הניקוז ערבה
4. רשות ניקוז ים המלח
5. רשות ניקוז השרון
6. רשות ניקוז כנרת
7. רשות ניקוז ירדן דרומי
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ג בטבת תשע"ב
(18.1.2012)
בשם העותרת בבג"ץ 5421/11 והמשיבה 5 בבג"ץ 5903/11:
עו"ד א' וילצ'יק, עו"ד י' מאיר
בשם העותרת בבג"ץ 5903/11:
עו"ד ש' בר-יער
בשם המשיבה 1 בבג"ץ 5421/11 והמשיבים 1 ו-2 בבג"ץ 5903/11:
עו"ד ד' בריסקמן
בשם המשיבה 2
בבג"ץ 5421/11
והמשיבה 3 בבג"ץ 5903/11
עו"ד א' חשן
בשם המשיבה 3
בבג"ץ 5421/11
ומשיבה 4
בבג"ץ 5903/11
עו"ד ד' גיט, עו"ד י' יחזקאל
בשם המשיבה 6 בבג"ץ 5903/11:
בשם המשיבה 7 בבג"ץ 5903/11:
עו"ד חיים שטרן
אין ייצוג
פסק-דין
לאחר שמיעת טענות הצדדים, למעט סיכומי תשובה, הצענו לעותרות לחזור בהן מן העתירות והן עשו כן. העתירות נמחקות.
לא יהיה צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ג בטבת תשע"ב (18.1.2012).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11054210_C06.doc
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il