פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 542/01

חברת "פתרון בעיה" בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 542/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 542/01

חברת "פתרון בעיה" בע"מ נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט העליון החליט לדון בבקשה כבערעור. בטרם מתן פסק הדין, ביקשה המערערת למחוק את הערעור. בית המשפט העליון דחה את הערעור לגופו, תוך חיוב המערערת בהוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת "פתרון בעיה" בע"מ

נתבעים

  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1123/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 542/01 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערערת: חברת "פתרון בעיה" בע"מ נגד המשיבה: הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חיפה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 20.11.2000 בתיק ע"א 1123/00 שניתן על ידי כבוד השופטים: ג' גינת, י' גרל, ר' חפרי-וינוגרדוב תאריך הישיבה: כ"א בכסלו תשס"ב (6.12.2001) בשם המערערת: עו"ד בועז כהן בשם המשיבה: עו"ד תמר איתי פסק-דין בעניין זה החלטנו ביום 21.11.2001 לראות את הבקשה לרשות ערעור כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על-פי הרשות. הצדדים הוזמנו לשימוע היום. אתמול התקבלה בקשת המערערת למחוק את הערעור ולא לתת בו פסק-דין. באת-כוח המשיבה סבורה כי יש לשַמֵעַ את פסק-הדין. אנו מחליטים שלא לשמע את פסק הדין וכן לדחות את הערעור ולחייב את המערערת בהוצאות בסך 20,000.- ש"ח. ניתן היום, כ"א בכסלו תשס"ב (6.12.2001). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01005420.Q05 /שב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444