פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5419/98

מרים פרושינובסקי נ. ראש ההוצאה לפועל ירושלים, א. פוני

העותרת ביקשה לפסול את ראש ההוצאה לפועל מלהמשיך בהליכי מימוש משכנתא לאחר שדחה את טענת 'פרעתי' שלה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/09/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5419/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט/ראש הוצאה לפועל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לפסול את ראש ההוצאה לפועל מלהמשיך בהליכי מימוש משכנתא לאחר שדחה את טענת 'פרעתי' שלה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5419/98

מרים פרושינובסקי נ. ראש ההוצאה לפועל ירושלים, א. פוני

העותרת ביקשה לפסול את ראש ההוצאה לפועל מלהמשיך בהליכי מימוש משכנתא לאחר שדחה את טענת 'פרעתי' שלה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת ראש ההוצאה לפועל שלא לפסול את עצמו מלהמשיך בהליכי מימוש משכנתא נגדה. העותרת טענה כי הגישה במקביל ערעור על פי סעיף 77א לחוק בתי המשפט, אך הביעה ספק אם סעיף זה חל על ראש הוצאה לפועל. בית המשפט העליון דחה את העתירה בקובעו כי קיימים סעדים חלופיים בחוק (כגון סעיף 80 לחוק ההוצאה לפועל) וכי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות בג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרים פרושינובסקי

נתבעים

  • ראש ההוצאה לפועל ירושלים, א. פוני
  • שמואל שטרן
  • ערן הוכברג
  • רשם המקרקעין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ראש ההוצאה לפועל צריך לפסול את עצמו מהמשך הדיון בתיק.
  • יש למנוע את המשך הדיון שנקבע ליום 1.9.98.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

ניגוד עניינים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5419/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותר: מרים פרושינובסקי נגד המשיבים: 1. ראש ההוצאה לפועל ירושלים, א. פוני 2. שמואל שטרן 3. ערן הוכברג 4. רשם המקרקעין עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים פסק-דין העותרת פונה לבית משפט זה כנגד החלטתו של יו"ר ההוצאה לפועל שלא לפסול עצמו מלהמשיך בהליכי מימוש המשכנתא לאחר שדחה את טענת "פרעתי" של העותרת. כן מבקשת היא למנוע המשך דיון שנקבע ליום 1.9.98. בעתירתה טוענת העותרת כי במקביל להגשת העתירה לבית משפט זה, הוגש ערעור על פי סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-, המופנה לנשיא בית המשפט העליון. בענין זה מציין ב"כ העותרת כי ספק בעיניו אם הסעיף האמור חל על פסילת יו"ר ההוצאה לפועל. איננו רואים לנקוט עמדה מה דינו של ערעור לפי סעיף 77א הנ"ל. בין אם תרופתה של העותרת מצוייה בהליך ערעור על סרוב פסילה כאמור, ובין אם תימצא תרופתה על פי סעיף 80 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז1967-, אין בעתירה ענין להתערבותו של בית משפט זה. נוסיף, כי על פני הדברים, ומבלי לנקוט עמדה נחרצת, בהתחשב בסעדים החלופיים העומדים לרשות העותרת, אין העתירה מגלה, על פניה, עילה גם לגופו של ענין. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י' באלול התשנ"ח (1.9.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98054190.N01 חכ/