פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5415/02

דמרי רון נ. המפקח הכללי של המשטרה

עתירה נגד רשויות אכיפת החוק בבקשה למתן צו על תנאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/09/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5415/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד רשויות אכיפת החוק בבקשה למתן צו על תנאי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5415/02

דמרי רון נ. המפקח הכללי של המשטרה

עתירה נגד רשויות אכיפת החוק בבקשה למתן צו על תנאי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, רון דמרי, הגיש שתי עתירות נגד גופי אכיפת החוק (משטרת ישראל והפרקליטות). בית המשפט העליון בחן את טענות העותר, את תגובות המשיבים ואת הטיעונים בעל-פה. בית המשפט קבע כי העתירות אינן מגלות עילה משפטית המצדיקה התערבות של בג"ץ או הוצאת צו על תנאי, ולפיכך דחה את העתירות ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, א' פרוקצ'יה, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רון דמרי

נתבעים

  • המפקח הכללי של המשטרה
  • השר לביטחון פנים
  • משטרת ישראל - מחלק הונאה
  • פרקליטות מחוז הדרום

הדגשים פרוצדורליים

  • איחוד תיקים: בג"ץ 5415/02 ובג"ץ 2036/03

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 2036/03

תגיות נושא

  • עתירה
  • משטרה
  • פרקליטות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5415/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5415/02 בג"ץ 2036/03 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת א' חיות העותר בבג"ץ 5415/02 ובבג"ץ 2036/03: 1. רון דמרי נ ג ד המשיבים בבג"ץ 5415/02: 1. המפקח הכללי של המשטרה 2. השר לביטחון פנים המשיבים בבג"ץ 2036/03: 1. משטרת ישראל - מחלק הונאה 2. פרקליטות מחוז הדרם עתירות למתן צו-על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ה באלול תשס"ג (22.9.03) בשם העותר בבג"ץ 5415/02 ובבג"ץ 2036/03: עו"ד מ' אביטל בשם המשיבים בבג"ץ 5415/02: עו"ד מ' אלבשן-לייסר בשם המשיבים בבג"ץ 2036/03: עו"ד ע' גולומב פסק-דין עיינו בעתירות ובנספחיהן, בתגובות שהוגשו לנו מטעם המשיבים ובתגובות לתגובות של בא-כוח העותר. כן האזנו לטיעונו על-פה של בא-כוח העותר. מסקנתנו היא, כי אף אחת מן העתירות איננה מגלה עילה להוצאת צו-על-תנאי. העתירות נדחות, אך בנסיבות העניין החלטנו להימנע מעשיית צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה באלול תשס"ג (22.9.03). ש ו פט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02054150_F07.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.