מורד עוזיאל נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 5414/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5414/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט נ' הנדל המערער: מורד עוזיאל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, מיום 20.5.09, ב-תפ"ח 1137/08, שניתן על ידי כבוד השופטים: ב' אזולאי, נ' זלוצ'ובר וצ' צפת תאריך הישיבה: כ"ח בניסן התש"ע (12.4.10) בשם המערער: עו"ד גיורא זילברשטיין בשם המשיבה: עו"ד שאול כהן פסק-דין השופט א' א' לוי: בין המערער, יליד שנת 1959 למתלוננת, ילידת שנת 1990, היתה קיימת הכרות ממושכת, אולם נעדרת גוון אינטימי. בתאריך 15.6.08, בשעת לילה מאוחרת, נסעו השניים לבילוי בתל אביב במכוניתו של המערער, ובהמשך בילו במועדון כלשהו בחברתה של אשה נוספת. המערער הרבה ללגום אלכוהול, ומשביקשה האשה הנוספת לעזוב את המקום, הלך המערער בעקבותיה כדי לשכנעה להישאר. בשובו טען המערער באזני המתלוננת כי היא מחבלת ביחסיו עם נשים, ומכאן ואילך החל נוהג בה באלימות תוך שהוא ממטיר לעברה קללות. משהחלו בנסיעה לעבר עיר מגוריהם, נהג המערער במהירות גבוהה, ותוך כך הודיע למתלוננת כי הוא עומד לקחתה למחסן בביתו כדי לקיים עמה יחסי מין אנליים. המתלוננת הביעה התנגדות לכוונותיו, ועל כך הגיב המערער באלימות נוספת, אחז בראשה וקרבו לאיבר מינו החשוף. בשלב כלשהו עצר המערער את הרכב, והמתלוננת ניצלה זאת כדי להימלט ולבקש עזרה מנהגים שחלפו במקום. אולם המערער לא הרפה ממנה, ודרש ממנה להיכנס לרכב תוך שהוא מקלל אותה ומאיים עליה. או אז הכתה אותו המתלוננת בנעלה, ומשהתכופף שבה ונמלטה. הפעם אסף אותה נהג מונית כאשר היא במצב נפשי קשה. בתום שמיעתן של הראיות הרשיע בית המשפט המחוזי את המערער בעבירות של ניסיון למעשה סדום, איומים, חבלה, מעשה פזיזות ורשלנות והסתייעות ברכב לביצוע עבירות מין. בהמשך נדון המערער לארבע שנות מאסר, שנה מאסר על-תנאי, פסילה מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך שנתיים, והוא חויב לשלם למתלוננת פיצוי בסכום של 10,000 ש"ח. הערעור מופנה כנגד העונש. נטען כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער מעבר למתחייב, הואיל ומדובר במעידה חד פעמית של מי שנהג עד כה באורח נורמטיבי, וממילא זהו מאסרו הראשון. לא מצאנו מקום או עילה לשנות מן העונש. המערער הסיע אשה שהכיר, פנה אליה בשפה בוטה, והתכוון לכפות עליה קיום יחסי מין בניגוד לרצונה. קורבנו הביעה התנגדות תקיפה, אולם לא היה בכך כדי להניא את המערער מזממו עד שהיא נאלצה לברוח ולנסות לעצור נהגים אחרים בתקווה שאלה יחלצו אותה מידיו. זוהי התנהגות חמורה שנכפתה על אשה צעירה שיצאה לבילוי תמים, ומצאה את עצמה מותקפת על ידי מי שנתנה בו אמון. על כך מצווה היה בית המשפט המחוזי לנהוג ביד קשה, תוך שהוא מעניק משקל לכלל הנסיבות. כך עשו השופטים המלומדים של בית המשפט המחוזי, ולא מצאנו כי יצאה מתחת ידם שגגה. אי לכך, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ח בניסן התש"ע (12.4.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09054140_O01.docהג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il