פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5412/16

פלוני נ. עיריית ירושלים

ערעור על פסק דין שדחה תביעת נזיקין בטענה לרשלנות רפואית בשל העדר קשר סיבתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/10/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5412/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה תביעת נזיקין בטענה לרשלנות רפואית בשל העדר קשר סיבתי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5412/16

פלוני נ. עיריית ירושלים

ערעור על פסק דין שדחה תביעת נזיקין בטענה לרשלנות רפואית בשל העדר קשר סיבתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה את תביעתם בגין רשלנות רפואית. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי אין מקום להתערב בפסק הדין של הערכאה הראשונה. בית המשפט הדגיש כי גם אם הוכחה התרשלות מסוימת, לא הוכח קשר סיבתי משפטי בינה לבין הנזק שנגרם למערערים. לפיכך, הערעור נדחה ולא ניתן צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, מ' מזוז, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלונית
  • פלוני

נתבעים

  • עיריית ירושלים
  • מגדל-חברה לביטוח בע"מ
  • הפניקס-חברה לביטוח בע"מ
  • מדינת ישראל-משרד הבריאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של התרשלות מצד המשיבות
  • קיומו של קשר סיבתי בין ההתרשלות לנזק שנגרם
טיעוני ההגנה
  • העדר קשר סיבתי משפטי בין ההתרשלות הנטענת לבין הנזק
  • פסק הדין של הערכאה הראשונה היה נכון ומנומק

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 10679-11-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5412/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5412/16 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא המערערים: 1. פלוני 2. פלונית 3. פלוני נ ג ד המשיבות: 1. עיריית ירושלים 2. מגדל-חברה לביטוח בע"מ 3. הפניקס-חברה לביטוח בע"מ 4. מדינת ישראל-משרד הבריאות משיבה פורמלית: שירותי בריאות כללית ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 15.05.2016 בת"א 10679-11-09 תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשע"ח (18.10.2017) בשם המערערים: עו"ד עמוס גבעון בשם משיבות 2-1: עו"ד עודד שטרנברג; עו"ד אסף ברוך בשם משיבה 3: עו"ד אפרת קום בשם משיבה 4: עו"ד שירן מן-אוריין פסק-דין דין הערעור להידחות. הזרקור מושם על העדר קשר סיבתי משפטי בין ההתרשלות שנקבעה לבין הנזק. הקביעה נשענת על מספר יסודות. בסוגיה זו לא נפלה כל טעות בפסק הדין הבהיר של בית המשפט המחוזי – עובדתית, משפטית או בשילוב שביניהן. הערעור נדחה. בהינתן הנסיבות אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ח בתשרי התשע"ח (‏18.10.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16054120_Z12.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il