בג"ץ 54102-11-25
מעצר מינהלי
דאוד(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד קטין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העתירה הוגשה על ידי קטין (יליד 2005) נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו. על פי גורמי הביטחון, הקטין מעורב בפעילות צבאית, בעל קשרים לפעילים צבאיים ושהייתו מסכנת את ביטחון האזור. צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים וללא חלופת מעצר. בית המשפט העליון, לאחר עיון בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את האמור בטענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
יחיאל כשר,
רות רונן
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- מאגד דאוד
נתבעים
-- שופט צבאי משפטאי
- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר מעורב בפעילות צבאית הכוללת מטענים.
- העותר בעל קשרים לפעילים צבאיים.
- שהיית העותר מסכנת את ביטחון האזור.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- עתירה למתן צו על תנאי
- עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- קטין
- ביטחון
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
טענות מנהליות
-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 54102-11-25
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
מאגד דאוד
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מיה ציפין; עו"ד עומר רוזנוקס
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2005, תושב קלקיליה, עצור במעצר מינהלי מיום 20.6.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 4.6.2025 ועד ליום 3.12.2025. למען שלמות התמונה, יצוין כי מגורמי הביטחון נמסר שבכוונתם להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו ב-6 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מעורב בפעילות צבאית הכוללת מטענים; בעל קשרים לפעילים צבאיים; ושהייתו מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 4 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, ה בכסלו התשפ"ו (25.11.2025).
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט
רות רונן
שופטת