בג"ץ 5404-12-25
מעצר מינהלי
אמיר בדו נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, יליד 2000, נעצר במעצר מינהלי החל מינואר 2025. העתירה הנוכחית עוסקת בצו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו לתקופה של כחצי שנה. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל צבאי, מעורב בייצור מטענים, קשור לפעילי טרור ומהווה סיכון ביטחוני. בית המשפט, לאחר שעיין בחומר המודיעיני הסודי בהסכמת בא-כוח העותר, הגיע למסקנה כי החומר מבסס את הטענות הביטחוניות וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
אלכס שטיין,
יחיאל כשר
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- אמיר מחמד מוטלק בדו
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר הינו פעיל צבאי; לו עיסוק במטענים ואמל"ח; מעורב בפעילות צבאית למול כוחות צבאי; בעל קשרים לפעילי טרור נוספים; העותר מעורב בייצור מטענים וידויי מטענים לעבר כוחות צבא.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי שביסס את האמור בפרפרזה הגלויה.
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה היא למתן צו על תנאי.
- נעשה שימוש בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צה"ל
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5404-12-25
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
אמיר מחמד מוטלק בדו
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד כאמל נאטור
בשם המשיב:
עו"ד יונתן סיטון; עו"ד עומר רוזנוקס
פסק-דין
העותר, יליד שנת 2000, תושב מ.פ טול כרם, עצור במעצר מינהלי מיום 9.1.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 23.6.2025 ועד ליום 22.12.2025. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף המאריך את מעצרו המינהלי של העותר.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר הינו פעיל צבאי; לו עיסוק במטענים ואמל"ח; מעורב בפעילות צבאית למול כוחות צבאי; בעל קשרים לפעילי טרור נוספים; העותר מעורב בייצור מטענים וידויי מטענים לעבר כוחות צבא" (סעיף 3 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"א בכסלו התשפ"ו (11.12.2025).
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט
יחיאל כשר
שופט