פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 5403/01

עמותת "נשנה" עמותה רשומה נ. שר העבודה והרווחה - מר שלמה בניז

העותרת ביקשה להעביר עתירה שהוגשה לבג"ץ לבית המשפט לעניינים מנהליים, למרות שהוגשה לערכאה הלא נכונה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 19/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 5403/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להעביר עתירה שהוגשה לבג"ץ לבית המשפט לעניינים מנהליים, למרות שהוגשה לערכאה הלא נכונה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 5403/01

עמותת "נשנה" עמותה רשומה נ. שר העבודה והרווחה - מר שלמה בניז

העותרת ביקשה להעביר עתירה שהוגשה לבג"ץ לבית המשפט לעניינים מנהליים, למרות שהוגשה לערכאה הלא נכונה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, אף על פי שהנושא היה אמור להתברר בבית המשפט לעניינים מנהליים. העותרת ביקשה מבית המשפט להעביר את התיק לערכאה המתאימה (בית המשפט המחוזי בירושלים) במקום למחוק את העתירה. בית המשפט העליון קבע כי אין הצדקה להשתמש בסמכותו להעברת התיק במקרה זה, והחליט לדחות את העתירה על הסף בשל חוסר סמכות עניינית.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת "נשנה"

נתבעים

  • שר העבודה והרווחה - מר שלמה בניזרי
  • עמותת קרן הדרך-קיבוץ גשר זיו
  • חברת נופית סנטר בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת מודה כי העניין מצוי בסמכות בית המשפט המנהלי.
  • העותרת ביקשה להעביר את הדיון לבית המשפט המחוזי בירושלים מכוח סעיף 79 לחוק בתי המשפט.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000
  • סעיף 79 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984

תגיות נושא

  • סמכות עניינית
  • בג"ץ
  • דחייה על הסף

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5403/01 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור העותרת: עמותת "נשנה" עמותה רשומה נגד המשיבים: 1. שר העבודה והרווחה - מר שלמה בניזרי 2. עמותת קרן הדרך-קיבוץ גשר זיו 3. חברת נופית סנטר בע"מ עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין העותר אינו חולק על כך שהעניין נשוא העתירה מצוי בסמכותו של בית המשפט המינהלי ולא בסמכותו של בית המשפט הזה, לפי האמור בחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000. ואולם, מבקש העותר שבית המשפט ישתמש בסמכותו לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984 ויורה על העברת הדיון לבית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים. אין בהגשת עתירה לבית משפט זה, בעניין המצוי בסמכותו של בית משפט אחר כדי להצדיק, בשלב זה של ההליכים, עשיית שימוש בסמכות לפי סעיף 79 לחוק בתי המשפט. לפיכך, דין העתירה להידחות על הסף. ניתן היום, ל' באב תשס"א (19.8.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01054030.N02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי