2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 5400/23
לפני:
כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט י' כשר
המערער:
CHATHURA PRIYANKASE SERASINGHE ARACHCHIG
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב' השופט י' עדן) בת''פ 13174-05-22 מיום 4.6.2023
תאריך הישיבה:
ו' בטבת התשפ''ד
(18.12.2023)
בשם המערער:
עו"ד אלון קוצר
בשם המשיבה:
עו''ד מיכל בלומנטל
פסק-דין
המערער, אזרח סרי לנקה, הורשע בכתב אישום מתוקן בעבירה של התעללות בחסר ישע לפי סעיף 368ג סיפה לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
לפי כתב האישום המערער ביצע בנפגע העבירה, קשיש הסובל ממחלות שונות, במספר הזדמנויות, מעשי התעללות פיזיים הכוללים סטירות בראשו ובגופו, ובאחד המקרים, קשירה בידיים וברגליים למיטה; במצב שאינו מאפשר לנפגע העבירה תזוזה, ובמצב דברים כזה תקף את נפגע העבירה בסטירות בחלקי גופו. בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט י' עדן) ניתח את שיקולי הענישה, איזן ביניהם, קבע את מתחם הענישה בין 18 ל-42 חודשים והעמיד את עונש המאסר בפועל על 18 חודשים בצד מאסר על תנאי ופיצוי.
הערעור שלפנינו ממקד עצמו בעונש המאסר. הסנגור המלומד טוען כי המערער נטל עליו אחריות מלאה, הביע חרטה והעונש שהושת עליו חורג לחומרה מרמת הענישה הראויה. לטעמו היה מקום לקבל את המלצת שירות המבחן כפי שהוצגה בערכאה קמא. המדינה מצידה מבקשת כי נוכח עצמת הפגיעה בנפגע העבירה עונש המאסר יישאר על כנו. נציגת שירות המבחן המליצה לקחת בחשבון את מכלול הנסיבות עליהן עמדה בתסקיר המשלים שהוגש לנו.
לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים לא מצאנו עילה להתערבותנו. כפי שמציין בית המשפט המחוזי, מדובר בהתעללות נמשכת בנפגע העבירה והכאתו שוב ושוב על ידי המערער הפועל באלימות נגד קשיש חסר אונים שנמצא על מיטתו ללא יכולת להתנגד לכך. התעללות זו הוגדרה על ידי בית המשפט קמא כהתאכזרות כלפי קורבן מבוגר חסר אונים, ואלו הם אכן פני הדברים. בנסיבות אלה, מבלי שאנחנו נוטעים מסמרות בגבולות המתחם, לא מצאנו כי גזר הדין נוטה לחומרה במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור.
הערעור נדחה אפוא.
ניתן היום, ו' בטבת התשפ"ד (18.12.2023).
מ"מ הנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
23054000_M04.docx רי
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1