פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 54/98
וערעור שכנגד
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' דורנר
המערערים: 1. אלכס יוסביץ
2. מאיה דוידוביץ
נגד
המשיב: עווני כרנז
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.11.97 בת"א 96/93 שניתן על ידי כבוד השופטת י' הכט
תאריך הישיבה: ל' בתשרי התש"ס (10.10.99)
בשם המערערים: עו"ד יעקב דוידוביץ
בשם המשיב: עו"ד עמוס גבעון
פסק-דין
המשיב נפגע בתאונת עבודה, ובית המשפט חייב את המערערים, מעבידיו, לשלם לו פיצויים בסכום אותו קבע.
בפנינו ערעור של המערערים על קביעת אחריותם לקרות התאונה, וכן על הקביעה שלא היתה רשלנות תורמת של המשיב, וכן ערעור וערעור שכנגד מטעם שני הצדדים על גובה הפיצויים שנפסקו למשיב.
עיינו בכל טענות המערערים והמשיב, ובאנו למסקנה שאין להתערב בפסק הדין, הן משום שהמסקנה בדבר אחריותם הבלעדית של המערערים בנזיקין עולה מן הראיות והן משום שעל אף כל טענות בעלי הדין התוצאה אליה הגיע בית המשפט המחוזי מבחינת סכום הפיצויים אינה מצדיקה התערבות.
הערעור והערעור שכנגד נדחים, ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ל' בתשרי התש"ס (10.10.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
98000540.E04 /עכב