פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5392/13

בית בלב בע"מ נ. עמותת דיירי הדיור המוגן בישראל

ערעור על פסק דין של בית הדין לחוזים אחידים בנוגע לגביית תשלומים בחוזים "שותקים" במוסדות דיור מוגן.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 03/11/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5392/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיור מוגן — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית הדין לחוזים אחידים בנוגע לגביית תשלומים בחוזים "שותקים" במוסדות דיור מוגן.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5392/13

בית בלב בע"מ נ. עמותת דיירי הדיור המוגן בישראל

ערעור על פסק דין של בית הדין לחוזים אחידים בנוגע לגביית תשלומים בחוזים "שותקים" במוסדות דיור מוגן.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת "בית בלב", ערערה על פסק דין של בית הדין לחוזים אחידים שעסק בתנאים בחוזים של מוסדות דיור מוגן. המחלוקת נגעה ליכולת של המוסדות לגבות תשלומים בחוזים שבהם לא צוין במפורש מהו התשלום (חוזים "שותקים"). במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים לצדדים כי הפרשנות המשפטית הנכונה היא שהמוסדות אינם רשאים לגבות סכומים שאינם סבירים, אך הם כן רשאים לגבות סכומים סבירים. בעקבות הבהרה זו, המערערת בחרה לחזור בה מהערעור, והתיק נמחק ללא צו להוצאות.

השלכות רוחב

הפסיקה מבהירה את גבולות הגבייה הכספית בחוזים של דיור מוגן ומדגישה את עקרון הסבירות בחוזים אחידים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, ח' מלצר, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בית בלב בע"מ

נתבעים

  • עמותת דיירי הדיור המוגן בישראל
  • אחוזת בית – מרכז מסחרי ודיור לגיל הזהב
  • אחוזת פולג (1998) בע"מ
  • אחוזת ראשונים – רובינשטיין
  • אחוזת צהלה בע"מ
  • א. א. רובינשטיין נכסי דיור מוגן בע"מ
  • חמדת נוף יום בע"מ
  • אל-בן חברת רכוש והשקעות בע"מ
  • בית פרוטיאה מיסודה של הפדרציה הציונית דרום אפריקה (ישראל) בע"מ
  • בית בכפר ביתן אהרון בע"מ
  • בית בכפר גדרה בע"מ
  • בית בכפר הדרים בע"מ
  • בעת בכפר כפר סבא בע"מ
  • פז גיל בע"מ
  • גן בעיר – דיור מוגן בע"מ
  • בית הורים בע"מ
  • נוה-דור דיור מוגן בע"מ
  • מג'יקפיוצ'ר בע"מ
  • משכנות כלל – מגדלי הים התיכון בע"מ
  • מגדלי הים התיכון צומת סביון בע"מ
  • משכנות כלל כפר סבא בע"מ
  • מגדלי הים התיכון נורדיה בע"מ
  • מרכז על שם ורה סלומונס
  • יאלון (הרחבה 1983) בע"מ
  • נוה עמית ירושלים – קופת חולים מאוחדת
  • בוש מר חברה לבניה והשקעות בע"מ
  • ערתג השקעות בע"מ
  • נוף המושבה פ"ת – מגדלי יוסף לוי ובניו בע"מ
  • מבנה רב (1994) בע"מ
  • נופי השרון מרכז מגורים לאוכלוסיה מבוגרת בע"מ
  • עד 120 הוד השרון
  • עד 120 רמת החייל בע"מ
  • אמ-חל בע"מ
  • פאלאס אמריקה חברה לדיור מוגן בע"מ
  • כפר אבות דרורים בע"מ
  • רמת תמיר בע"מ
  • שבעת הכוכבים דיור מוגן בע"מ
  • היועץ המשפטי לממשלה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 35070-02-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין לחוזים אחידים בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5392/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5392/13 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט צ' זילברטל המערערת: בית בלב בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. עמותת דיירי הדיור המוגן בישראל 2. אחוזת בית – מרכז מסחרי ודיור לגיל הזהב 3. אחוזת פולג (1998) בע"מ 4. אחוזת ראשונים – רובינשטיין 5. אחוזת צהלה בע"מ 6. א. א. רובינשטיין נכסי דיור מוגן בע"מ 7. חמדת נוף יום בע"מ 8. אל-בן חברת רכוש והשקעות בע"מ 9. בית פרוטיאה מיסודה של הפדרציה הציונית דרום אפריקה (ישראל) בע"מ 10. בית בכפר ביתן אהרון בע"מ 11. בית בכפר גדרה בע"מ 12. בית בכפר הדרים בע"מ 13. בעת בכפר כפר סבא בע"מ 14. פז גיל בע"מ 15. גן בעיר – דיור מוגן בע"מ 16. בית הורים בע"מ 17. נוה-דור דיור מוגן בע"מ 18. מג'יקפיוצ'ר בע"מ 19. משכנות כלל – מגדלי הים התיכון בע"מ 20. מגדלי הים התיכון צומת סביון בע"מ 21. משכנות כלל כפר סבא בע"מ 22. מגדלי הים התיכון נורדיה בע"מ 23. מרכז על שם ורה סלומונס 24. יאלון (הרחבה 1983) בע"מ 25. נוה עמית ירושלים – קופת חולים מאוחדת 26. בוש מר חברה לבניה והשקעות בע"מ 27. ערתג השקעות בע"מ 28. נוף המושבה פ"ת – מגדלי יוסף לוי ובניו בע"מ 29. מבנה רב (1994) בע"מ 30. נופי השרון מרכז מגורים לאוכלוסיה מבוגרת בע"מ 31. עד 120 הוד השרון 32. עד 120 רמת החייל בע"מ 33. אמ-חל בע"מ 34. פאלאס אמריקה חברה לדיור מוגן בע"מ 35. כפר אבות דרורים בע"מ 36. רמת תמיר בע"מ 37. שבעת הכוכבים דיור מוגן בע"מ 38. היועץ המשפטי לממשלה ערעור על פסק דינו של בית הדין לחוזים אחידים בירושלים מיום 28.5.2013 בת"א 35070-02-11 שניתן על ידי כבוד המשנה לאב בית הדין ת' בזק-רפפורט, והחברים מ' גלברד וי' אדר תאריך הישיבה: י' בחשון התשע"ה (3.11.2014) בשם המערערת: עו"ד גלית בונה בשם המשיבה 1: עו"ד זאב וייס; עו"ד דנה מליחי-חקמון; עו"ד יהודה רסקין בשם המשיבות 13-10: עו"ד יניב דינוביץ'; עו"ד אוריאל מוזס בשם המשיבות 22-18: עו"ד דוד מושביץ בשם המשיבות 25-24: עו"ד דן גיורא בשם המשיב 38: עו"ד לימור פלד פסק-דין 1. הסברנו לצדדים כי פרשנותו הנכונה של פסק הדין היא כדלקמן: המערערת איננה זכאית לגבות בגין החוזים ה"שותקים" סכומים שאינם סבירים, מאידך היא זכאית לגבות סכומים סבירים. 2. לאחר שהסברנו למערערת כי זו עמדתנו, היא חזרה בה מהערעור. לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, י' בחשון התשע"ה (3.11.2014). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13053920_C20.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il