פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5384/09

פלוני נ. מכון סאמיט

עתירה למתן צו על תנאי בעניינו של חסוי מול מוסדות טיפוליים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 15/02/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5384/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה טיפול בחסויים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בעניינו של חסוי מול מוסדות טיפוליים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5384/09

פלוני נ. מכון סאמיט

עתירה למתן צו על תנאי בעניינו של חסוי מול מוסדות טיפוליים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד מכון סאמיט והקרן לטיפול בחסויים. במהלך הדיון התברר כי המשיבים הסכימו למתן הסעדים שביקש העותר, ולכן העתירה הפכה למיותרת. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה וציין כי ככל שיתעוררו בעיות בעתיד, הערכאה המתאימה לבירורן היא בית המשפט לענייני משפחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מכון סאמיט
  • הקרן לטיפול בחסויים סניף ירושלים
  • היועץ המשפטי לממשלה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5384/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5384/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ח' מלצר העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. מכון סאמיט 2. הקרן לטיפול בחסויים סניף ירושלים 3. היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ז בשבט התש"ע (11.02.10) בשם העותר: בעצמו בשם המשיב 1: בשם המשיבה 2: בשם המשיבה 3: עו"ד בנזקי עו"ד אלטלף עו"ד ורד חלאוה פסק-דין השופט א' א' לוי: בדו-שיח שקיימנו עם העותר במהלך הדיון בעתירה, התברר כי מרבית הסעדים אותם ביקש, אם לא כולם, ניתנו לו על דעת המשיבים ובהסכמתם. בנסיבות אלו העתירה מיצתה את עצמה, וככל שהעותר ייתקל בעתיד בקשיים דומים במגעיו עם המשיבים, נראה כי ייטיב לעשות אם יביא את עניינו בפני בית המשפט לענייני משפחה, שהוא הערכאה הראויה לעסוק בכך. בכפוף לאמור, העתירה נמחקת. ניתן היום, א' באדר התש"ע (15.02.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09053840_O10.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il