כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
נזאל(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו, בטענה כי הוא אינו מבוסס.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
נזאל(עציר) נ' משפטאי ואח'
העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו, בטענה כי הוא אינו מבוסס.
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של אחמד נזאל, השוהה במעצר מאז נובמבר 2023. העתירה התייחסה לצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו, אשר צפוי לפקוע בקרוב, כאשר גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכה נוספת. המדינה טענה כי נזאל מעורב בפעילות צבאית, באמל"ח ומהווה סכנה ביטחונית. בית המשפט עיין בחומר החסוי והתרשם כי ההחלטה מבוססת על תשתית עובדתית, ולכן אין עילה להתערבותו. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אחמד נזאל
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
- העותר מעורב בפעילות צבאית
- העותר מעורב באמל"ח
- העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
- ההחלטה בעניינו של העותר מבוססת בתשתית העובדתית
- העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר
- מעצרו המינהלי אינו מבוסס (טענה משתמעת)
- האם קיימת תשתית עובדתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי של העותר
ראיות משפטיות
- חומר חסוי בעניינו של העותר
הדגשים פרוצדורליים
- העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 14.11.2023
- צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר
- מעצרו צפוי להסתיים ביום 28.4.2025
- גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים
תגיות נושא
- מעצר מנהלי
- ביטחון המדינה
- בג"ץ
- חומר חסוי
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
צווים וסעדים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.