פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 53800-04-25

נזאל(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו, בטענה כי הוא אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 53800-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נזאל(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו, בטענה כי הוא אינו מבוסס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 53800-04-25

נזאל(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר מבקש לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו, בטענה כי הוא אינו מבוסס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של אחמד נזאל, השוהה במעצר מאז נובמבר 2023. העתירה התייחסה לצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו, אשר צפוי לפקוע בקרוב, כאשר גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכה נוספת. המדינה טענה כי נזאל מעורב בפעילות צבאית, באמל"ח ומהווה סכנה ביטחונית. בית המשפט עיין בחומר החסוי והתרשם כי ההחלטה מבוססת על תשתית עובדתית, ולכן אין עילה להתערבותו. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, גילה כנפי-שטייניץ, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד נזאל

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות צבאית
  • העותר מעורב באמל"ח
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
  • ההחלטה בעניינו של העותר מבוססת בתשתית העובדתית
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר
  • מעצרו המינהלי אינו מבוסס (טענה משתמעת)
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי של העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 14.11.2023
  • צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר
  • מעצרו צפוי להסתיים ביום 28.4.2025
  • גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 53800-04-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן העותר: אחמד נזאל נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ל' ניסן תשפ"ה (28 אפריל 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 14.11.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 28.4.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר מעורב בפעילות צבאית; מעורב באמל"ח; ומהווה סכנה לביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שעולה מתגובת המדינה, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ל' ניסן תשפ"ה (28 אפריל 2025). יצחק עמית נשיא גילה כנפי-שטייניץ שופטת אלכס שטיין שופט