פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5380/03

אשרף מחאג'נה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של החזקה, הובלה וסחר בנשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/12/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5380/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בנשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של החזקה, הובלה וסחר בנשק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5380/03

אשרף מחאג'נה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של החזקה, הובלה וסחר בנשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של החזקת נשק, הובלת נשק וסחר בנשק לאחר שמכר אקדח ותחמושת לסוכן משטרתי סמוי. על המערער נגזרו 42 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי בהשוואה לעונש שקיבל שותפו לפרשה, אשר נדון ל-34 חודשי מאסר בלבד. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לא ניתן להשוות בין המקרים שכן השותף הודה במסגרת הסדר טיעון בעוד המערער כפר וניהל משפט, וכן כי חלקו של המערער בעסקה היה משמעותי יותר.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, א' גרוניס, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשרף מחאג'נה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חלקו של המערער בעסקה היה מרכזי כמי שסיפק את הנשק וגבה את רוב התמורה.
  • העונש שנגזר על שותף אחר (ג'בארין) במסגרת הסדר טיעון אינו מהווה בסיס להשוואה.
  • חומרת העבירה והעבר הפלילי של המערער מצדיקים את העונש שנגזר.
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט החמיר בעונשו של המערער בהשוואה לעונש שנגזר על שותפו לפרשה (ג'בארין).
  • קיימות נסיבות אישיות ומשפחתיות מכבידות בעניינו של המערער.
מחלוקות עובדתיות
  • השוואת חומרת העונש בין המערער לבין שותפו לפרשה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן
  • ראיות שהוצגו בערכאה הראשונה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 278/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • סחר בנשק
  • חומרת העונש
  • הסדר טיעון

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5380/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5380/03 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: אשרף מחאג'נה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 1.5.03 בת"פ 278/02 שניתן על-ידי כבוד השופט י' עמית תאריך הישיבה: ה' בטבת תשס"ד (30.12.03) בשם המערער: עו"ד ב' אגברייה בשם המשיבה: עו"ד מ' חדד פסק-דין המערער החזיק ללא היתר באקדח ובתחמושת לאקדח. בתיווכו של אחד, פאא'ק ג'בארין, מכר המערער את האקדח ואת הכדורים לסוכן משטרתי סמוי. מן התמורה ששילם הסוכן נטל ג'בארין סך 500 ₪, ואילו המערער נטל סך 7200 ש"ח. משהובא לדין כפר המערער במעשים, אך לאחר שמיעת ראיות הרשיעו בית-המשפט המחוזי בהחזקת נשק, בהובלת נשק ובסחר בנשק. על המערער נגזרו ארבעים-ושניים חודשי מאסר בפועל ועשרים-וארבעה חודשי מאסר על-תנאי. בערעורו על חומרת עונש המאסר הלין הסניגור שבית-המשפט החמיר בעונשו של המערער יותר מבעונשו של ג'בארין, שעל חלקו בפרשה הנדונה וכן על חלקו בפרשה נוספת של סחר בנשק נידון למאסר בפועל לתקופה כוללת של שלושים וארבעה חודשים בלבד. טיעון זה דינו להידחות. ג'בארין, שהובא לדין בהליך נפרד, הודה בעובדות כתב האישום שהוגש נגדו ועונשו נקבע בהתאם להסדר טיעון מוסכם בין התביעה לבין סניגורו. עונש זה איננו יכול להוות בסיס להשוואה לעניין העונש שראוי היה לגוזרו על המערער, שהורשע בעבירות לאחר שמיעת ראיות. כן ברי, כי בעסקת הסחר בנשק חלקו של המערער - כמי שסיפק את הנשק וגבה את רוב הסכום ששולם במחירו - היה גדול מחלקו של ג'בארין. למערער, כעולה מתסקיר שירות המבחן, נסיבות אישיות ומשפחתיות מכבידות, אך לנוכח חומרת העבירה ועל רקע עברו הפלילי אין בידינו לומר כי העונש שנגזר עליו הוא חמור במידה המצדיקה את התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, ה' בטבת תשס"ד (30.12.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03053800_F02.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.