כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 53788-01-25
רצרץ(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים לאשר צו מעצר מנהלי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
16/02/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
53788-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה
מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
רצרץ(עציר) נגד משפטאי ואח'.
הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים לאשר צו מעצר מנהלי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 53788-01-25
רצרץ(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים לאשר צו מעצר מנהלי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים שאישרו את מעצרו המנהלי. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים, עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, ומצא כי צו המעצר הוצא כדין וכי לא נפל פגם בהחלטות הערכאות הצבאיות. לפיכך, העתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אנס רצרץ
נתבעים
- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שרות הבטחון הכללי
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר היו כדין
- צו המעצר נחוץ ומוצדק על בסיס חומר חסוי
טיעוני ההגנה
- העותר טוען נגד חוקיות צו המעצר המנהלי והחלטות הערכאות הצבאיות
מחלוקות עובדתיות
- נחיצות צו המעצר המנהלי
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט
- החלטות בתי המשפט הצבאיים
הדגשים פרוצדורליים
- עיון בחומר סודי במעמד צד אחד
תגיות נושא
- מעצר מנהלי
- בטחון המדינה
- משפט צבאי
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
טענות מנהליות
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 53788-01-25
לפני:
כבוד השופט נעם סולברג
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופטת יעל וילנר
העותר:
אנס רצרץ
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שרות הבטחון הכללי
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך ישיבה:
י"ח שבט התשפ"ה (16.2.2025)
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מטר בן ישי
פסק-דין
למקרא העתירה, התגובה, החלטות בתי המשפט הצבאיים, ושאר החומר שצורף; למשמע דברי ב"כ הצדדים, ולאחר עיון בחומר סודי, שוכנענו בנחיצות צו המעצר. לא נפל פגם בהוצאתו, ולא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים.
העתירה נדחית אפוא בזאת.
ניתן היום, י"ח שבט תשפ"ה (16 פברואר 2025).
נעם סולברג
שופט
דוד מינץ
שופט
יעל וילנר
שופטת