פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5376/23

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/02/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5376/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בחיפה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5376/23

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, חזר בו המערער מערעורו והערעור נדחה. בית המשפט ציין כי לא ברור מדוע עניינו של המערער טרם הובא בפני ועדת שחרורים (ועדת שני שליש) והורה לשירות בתי הסוהר לבדוק את הנושא בהקדם.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 43936-05-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי לנוער בחיפה

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • נוער
  • ועדת שחרורים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5376/23 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ח' כבוב המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בחיפה בת"פ 43936-05-22 מיום 7.6.2023 שניתן על ידי כב' השופט ארז פורת תאריך הישיבה: ו' באדר א' התשפ"ד (15.2.2024) בשם המערער: בשם המשיבה: בשם שירות המבחן לנוער: עו"ד מוחמד חאג' עו"ד שני פוגודה עו"ס טלי סמואל פסק-דין 1. בהמלצת בית המשפט חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזה. 2. לא התברר לנו מדוע עניינו של המערער לא עלה לוועדת שני שליש, וחזקה על שב"ס כי העניין ייבדק בהקדם. ניתן היום, ‏ו' באדר א התשפ"ד (‏15.2.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23053760_E05.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.ilפ