פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5375/21

אבחיץ (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשל פעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/08/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5375/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבחיץ (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשל פעילות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5375/21

אבחיץ (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בשל פעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, סמיר מומד אבחיץ, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים להאריך את מעצרו המינהלי עד ליום 19.11.2021. המעצר התבסס על מידע מודיעיני חסוי המייחס לעותר פעילות טרור כפעיל חמאס המסכן את ביטחון האזור. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי במעמד צד אחד, מצא כי המסקנות של הערכאות הצבאיות מעוגנות היטב בחומר הראיות, וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סמיר מומד אבחיץ

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בפעילות טרור ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור
  • העותר פעיל חמאס המסכן את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד להארכת המעצר המינהלי
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5375/21 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא העותר: סמיר מומד אבחיץ נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' באלול התשפ"א (15.8.2021) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד מתן שטיינבוך פסק-דין העותר נעצר במעצר מינהלי ביום 5.5.2021 על יסוד מידע שלפיו הוא חשוד בפעילות טרור ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור. הצו קוצר קיצור "לא מהותי" והוחלט בהמשך להאריכו עד ליום 19.11.2021. בית המשפט הצבאי לערעורים קבע כי מעצרו המינהלי של העותר בוצע משיקולים ביטחוניים החלטיים ונוכח היותו פעיל חמאס המסכן את ביטחון האזור. לאחר עיון בהסכמה בחומר החסוי במעמד צד אחד ושקילת טענות הצדדים, מצאנו כי מסקנה זו מעוגנת היטב בחומר החסוי וכי אין עילה להתערב בתוקפו של צו המעצר המינהלי. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ז' באלול התשפ"א (‏15.8.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21053750_M02.docx עא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il