פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5375/06

עו"ד בר-עוז ששון נ. מדינת ישראל

ערעור על גובה הוצאות אישיות שהוטלו על עורך דין בערכאה קודמת.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 15/03/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5375/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גובה הוצאות אישיות שהוטלו על עורך דין בערכאה קודמת.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5375/06

עו"ד בר-עוז ששון נ. מדינת ישראל

ערעור על גובה הוצאות אישיות שהוטלו על עורך דין בערכאה קודמת.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, עו"ד בר-עוז ששון, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק ב"ש 2139/06, במסגרתה הוטלו עליו הוצאות אישיות. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר בירור העובדות, הסכימה המשיבה (מדינת ישראל) להותיר את שאלת הפחתת ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט. השופטת א' חיות קיבלה את הערעור באופן חלקי והורתה על הפחתת סכום ההוצאות ל-500 ש"ח, וכן על החזרת העירבון שהופקד על ידי המערער.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד בר-עוז ששון

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ב"ש 2139/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

500

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת העירבון שהופקד על ידי המערער

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 5375/06 בבית המשפט העליון ע"א 5375/06 בפני: כבוד השופטת א' חיות המערער: עו"ד בר-עוז ששון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק ב"ש 2139/06 מיום 14.6.06 שניתן על ידי כבוד השופט א' אמינוף תאריך ישיבה: כ"ה אדר, התשס"ז (15.03.07) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד איה נחום פסק-דין בשלב זה ולאחר בירור שנערך באשר לעובדות לאשורן הסכימה המשיבה להותיר לשיקול דעת בית המשפט את הפחתת ההוצאות האישיות שהוטלו על המערער במקרה דנן. אני מורה, אפוא, על הפחתת סכום ההוצאות שנפסקו והעמדתו על סך 500 ₪. העירבון שהפקיד המערער להבטחת ההוצאות בערעור יוחזר לידיו. ניתן היום, ‏כ"ה אדר, תשס"ז (15.03.07). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06053750_V04.doc יג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il