בג"ץ 53719-02-26
מעצר מינהלי
איהאב סלאמה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, איהאב סלאמה, יליד 1998, נעצר במעצר מינהלי החל מאוקטובר 2025. העתירה שלפנינו עסקה בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית, מהווה סכנה לביטחון האזור ועוסק במטענים, וכי הצו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ללא חלופת מעצר. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני הסודי, בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי הוא מבסס את טענות הביטחון. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
דפנה ברק-ארז,
עופר גרוסקופף,
יחיאל כשר
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- איהאב סלאמה
נתבעים
-- מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר מעורב בפעילות צבאית
- העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
- העותר בעל עיסוק במטענים
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה נדונה על בסיס חומר סודי שהוצג בהסכמת בא-כוח העותר.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
- צה"ל
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 53719-02-26
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
איהאב סלאמה
נגד
המשיב:
מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד נביל אזחימאן
בשם המשיב:
עו"ד אמיר בכר
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1998, תושב ג'נין, עצור במעצר מינהלי מיום 29.10.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 29.10.2025 ועד ליום 15.4.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, "העותר מעורב בפעילות צבאית; העותר מהווה סכנה לביטחון האזור; והעותר בעל עיסוק במטענים" (סעיף 2 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ג ניסן תשפ"ו (31 מרץ 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט