פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5371/15

לודמילה ניקישין נ. בית הדין הרבני הגדול ירושלים

העותרת השיגה על הכרעות בתי הדין הרבניים בעניין בירור יהדותה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 07/04/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5371/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בירור יהדות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת השיגה על הכרעות בתי הדין הרבניים בעניין בירור יהדותה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5371/15

לודמילה ניקישין נ. בית הדין הרבני הגדול ירושלים

העותרת השיגה על הכרעות בתי הדין הרבניים בעניין בירור יהדותה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד בתי הדין הרבניים בעקבות הליכי בירור יהדות שערכו בעניינה. במהלך הדיון התברר כי על אף עמדת בתי הדין הרבניים, רישומה של העותרת כיהודיה במרשם האוכלוסין של משרד הפנים נותר ללא שינוי. בית המשפט ציין כי סמכות בתי הדין מוגבלת לענייני נישואין וגירושין, בעוד שהרישום האזרחי נותר בידי הרשויות. לאור הודעת המדינה כי אין כוונה לשנות את הרישום, וכי פתוחה בפני העותרת הדרך לשוב לבית הדין הרבני הגדול עם מסמכים חדשים, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה. נקבע כי אם תתקבל החלטה לשנות את הרישום בעתיד, תינתן לעותרת התראה של 90 יום להגשת תגובה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' דנציגר, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לודמילה ניקישין

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול ירושלים
  • בית הדין הרבני האזורי פתח תקווה
  • הרב אלכסנדר דן חוקר יהודת ביה"ד הרבני
  • מרכז לבירור יהדות שורשים, הרב שמעון הר שלום
  • אלה אושמיאנסקי "נתיב" מח' קונסולרית
  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השגה על הכרעות בתי הדין הרבניים בנוגע לבירור יהדותה של העותרת.
טיעוני ההגנה
  • בתי הדין הרבניים סברו כי לא הוכח בפניהם כדבעי נושא היהדות.
  • המדינה הודיעה כי אין כל שינוי ברישום העותרת כיהודיה במרשם האוכלוסין.
מחלוקות עובדתיות
  • הוכחת יהדותה של העותרת לצורך נישואין וגירושין.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה לאחר שהתברר כי אין שינוי ברישום העותרת כיהודיה במרשם האוכלוסין.

תגיות נושא

  • בירור יהדות
  • בתי דין רבניים
  • מרשם אוכלוסין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הוראה למדינה להודיע לעותרת ולאפשר לה 90 יום לתגובה במידה ויוחלט על שינוי ברישום הלאום/דת.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5371/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5371/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט מ' מזוז העותרת: לודמילה ניקישין נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול ירושלים 2. בית הדין הרבני האזורי פתח תקווה 3. הרב אלכסנדר דן חוקר יהודת ביה"ד הרבני 4. מרכז לבירור יהדות שורשים, הרב שמעון הר שלום 5. אלה אושמיאנסקי "נתיב" מח' קונסולרית 6. משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ח באדר ב התשע"ו (7.4.16) בשם העותרת: בעצמה בשם המשיבים 3-1: עו"ד יצחק שמואל רוזנטל בשם המשיב 4: עו"ד משה מובשוביץ פסק-דין המשנה לנשיאה א' רובינשטיין: א. עתירה זו עניינה הכרעות בתי הדין הרבניים באשר לבירור יהדותה של העותרת. העותרת היא אזרחית ישראל הרשומה במרשם האוכלוסין כיהודיה, ומשיגה על הכרעות בתי הדין. נאמר ברישא את הידוע, כי בישראל נושא היהדות לצורך מרשם ושבות נתון בידי הרשויות האזרחיות, אך לצורך נישואין וגירושין הוא מצוי בסמכות בתי הדין הרבניים. ב. במקרה דנא, עם שבתי הדין הרבניים סברו כי לא הוכח בפניהם כדבעי נושא היהדות בבירור שערכו, נמסר מטעם המדינה כי נכון לעת זו אין כל הערה וכל שינוי באשר לרישום העותרת כיהודיה בפרטי הלאום והדת במרשם. בתי הדין הרבניים מודיעים, כי בידי העותרת לחזור לבית הדין הגדול תוך הצגת טענותיה באשר למסמכים חדשים ולהליך טיעון ראוי, והדבר יידון. ג. הסברנו לעותרת את האמור. אנו רושמים לפנינו את הודעת המדינה באשר להיעדר שינוי בפרטי הלאום והדת והרישום כיהודיה, ונוסיף כי ככל שיעלה רצון לשינוי כלשהו יש להודיע לעותרת ולאפשר לה 90 יום לתגובה ולנקיטת צעדים שתבחר. ככל שהעותרת תרצה – ואיננו מביעים דעה על כך – לשוב לבית הדין הרבני הגדול, נקוה כי טענותיה יישמעו בלב פתוח ובהקדם. ד. בנתון לכך נמחקת העתירה בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח באדר ב התשע"ו (‏7.4.2016). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15053710_T14.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il