פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 53694-05-25

אבו אלהיגא(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 53694-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אבו אלהיגא(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 53694-05-25

אבו אלהיגא(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של עבד אלסלאם אבו אלהיגא, פעיל חמאס. העותר טען כי הוא עצור מנהלית מאז אוגוסט 2022, וכי צו המעצר הנוכחי הוא השלישי במספר. בית המשפט עיין בחומר חסוי וקיים דיון עם גורמי הביטחון, והתרשם כי ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית מוצקה, למרות תקופת המעצר הארוכה. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערבות שיפוטית. המדינה ציינה כי גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכת המעצר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, יעל וילנר, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלסלאם אבו אלהיגא

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס ומעורב בפעילות חמאס צבאית.
  • ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית.
  • גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו נוכח מועד פקיעת צו המעצר הנוכחי.
טיעוני ההגנה
  • העותר שוהה במעצר מינהלי תקופה ארוכה מיום 17.8.2022.
  • צו המעצר הנוכחי הוא השלישי במספר.
  • מעצרו צפוי להסתיים ביום 5.6.2025.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר.
  • פרפרזה לפיה העותר הוא פעיל חמאס ומעורב בפעילות חמאס צבאית.
  • שיח ושיג עם גורמי הביטחון במעמד צד אחד.

הדגשים פרוצדורליים

  • התקיים דיון ועויין בחומר חסוי בעניינו של העותר, בהסכמה.
  • התקיים שיח ושיג עם גורמי הביטחון במעמד צד אחד.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס
  • איו"ש
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 53694-05-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט יחיאל כשר העותר: עבד אלסלאם אבו אלהיגא נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ח' בסיוון תשפ"ה (4.6.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אופיר גבעתי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 17.8.2022, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 5.6.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר הוא פעיל חמאס; ומעורב בפעילות חמאס צבאית". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, ואף קיימנו שיח ושיג עם גורמי הביטחון במעמד צד אחד. לא נעלמה מעינינו התקופה הארוכה בה שוהה העותר במעצר מינהלי, אך התרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שעולה מתגובת המדינה, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ח' סיוון תשפ"ה (04 יוני 2025). יצחק עמית נשיא יעל וילנר שופטת יחיאל כשר שופט