פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5369/02

דניס ציקלוב נ. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטת שר הפנים שלא להעניק מעמד בישראל לעותר 1.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5369/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטת שר הפנים שלא להעניק מעמד בישראל לעותר 1.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5369/02

דניס ציקלוב נ. שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטת שר הפנים שלא להעניק מעמד בישראל לעותר 1.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להתערב בהחלטת שר הפנים ולחייבו להעניק לעותר 1 מעמד בישראל. העותרים טענו כי הוא זכאי לכך מכוח חוק השבות, חוק האזרחות או מטעמים הומניטריים. בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי העותר אינו עומד בתנאים הקבועים בחוק או בתבחינים ההומניטריים. עם זאת, צוין כי צורכיהם המשפחתיים של העותרים יקבלו מענה באמצעות אשרות ביקור תכופות שהמשיב התחייב להעניק לעותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, א' פרוקצ'יה, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דניס ציקלוב
  • טטיאנה נגריי
  • קריסטינה נגריי

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר 1 זכאי למעמד בישראל מכוח חוק השבות
  • העותר 1 זכאי למעמד בישראל מכוח סעיף 8 לחוק האזרחות
  • קיימים טעמים הומניטריים להענקת מעמד
טיעוני ההגנה
  • העותר 1 אינו זכאי למעמד מכוח חוק השבות
  • העותר 1 אינו זכאי למעמד מכוח סעיף 8 לחוק האזרחות
  • העותר 1 אינו עומד בתבחינים להענקת מעמד מטעמים הומניטריים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הבטחת המשיב להעניק לעותר 1 אשרות ביקור בישראל לעתים קרובות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5369/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5369/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס העותרים: 1. דניס ציקלוב 2. טטיאנה נגריי 3. קריסטינה נגריי נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו-על-נתאי תאריך הישיבה: כ' בטבת תשס"ג (25.12.02) בשם העותרים: עו"ד ו' מלמד בשם המשיב: עו"ד א' ליכט פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובת המשיב ושמענו טיעון על-פה מפי בא-כוח העותרים. מסקנתנו היא כי העתירה איננה מגלה עילה להתערבות בית המשפט בעמדת המשיב. בדין טען בא-כוח המשיב, כי העותר 1 איננו זכאי לקבלת מעמד בישראל, לא מכוח חוק השבות ולא מכוח סעיף 8 לחוק האזרחות. כן לא שוכנענו כי מקרהו של העותר 1 מקיים איזה מתנאי התבחינים המקובלים להענקת מעמד בישראל מטעמים הומניטריים. ההתחשבות בצורכיהם המשפחתיים של העותרים באה על סיפוקה בהבטחת המשיב להעניק לעותר 1 אשרות ביקור בישראל לעתים קרובות. העתירה נדחית. ניתן היום, כ' בטבת תשס"ג (25.12.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02053690_F03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.